ПоискТэги
CNT-AIT (E)
ZSP
Бразилия
Британия
Германия
Греция
Здравоохранение
Испания
История
Италия
КРАС-МАТ
МАТ
Польша
Россия
Украина
Франция
анархизм
анархисты
анархо-синдикализм
антимилитаризм
всеобщая забастовка
дикая забастовка
забастовка
капитализм
международная солидарность
образование
пикет
протест
против фашизма
рабочее движение
репрессии
солидарность
социальные протесты
социальный протест
трудовой конфликт
экология
|
Бастовать, а не голосовать
Пока сам 32-й номер "Воли" находится в производстве, редакция разрешила мне опубликовать один из материалов заранее. На вопросы анархо-газетки Воля отвечает Вадим Дамье (российская секция Международной ассоциации трудящихся): Сейчас, накануне так называемых «выборов» в Государственную думу, различные оппозиционные деятели предлагают по-разному к ним отнестись: то ли бойкотировать, то ли голосовать за любую партию, кроме правящей. На этом фоне подчёркнутое игнорирование анархистами предвыборной тематики выглядит странно. Разве можно игнорировать то, о чём говорит если и не вся страна, то все интересующиеся политикой в России? Говорить за всех анархистов не буду: разные они слишком. Что касается нас, анархо-синдикалистов, то мы не игнорируем тематику, а ведём кампанию против выборов. Мы отпечатали соответствующие стикеры и дали материал против выборов в свежем номере газеты КРАС "Прямое действие". Классическое анархистское «бастовать, а не голосовать» и «если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили» кому-то могут показаться отмазкой, увиливанием от прямого, лобового столкновения с Системой. Что можешь сказать об этом? Так могут считать только те, кто верит в изменение системы через систему и внутри системы. На самом деле, она не реформируема, и всякие игры в духе "меньшего зла" бесполезны. Другое дело, что для анархистов важно не просто "неучастие" в выборах, а сознательное, активное неучастие, в основе которого лежит ясное понимание ущербности самой модели т.н. "представительной демократии". Иными словами, настоящее столкновение с системой - это прямое действие, то есть не символический жест голосования раз в несколько лет, а кропотливое, повседневное отстаивание своих прав и интересов в борьбе с государством и капиталом, напрямую и без всяких посредников. Помимо выборов есть ещё такой способ политических перемен в современном мире, как революции. Собственно, он вполне применялся и в эпоху, когда анархисты были не в пример сильнее — во второй половине XIX — первой половине XX века. Однако, «Арабская весна» или, до того, «оранжевая революция» в Украине — подвергались критике и, можно сказать, неприятию со стороны анархо-синдикалистов. Странно как-то получается: выборы вам не годятся, революции — тоже... Что же для вас хорошо? (Некоторые, замечу в скобках, поговаривают, что хорошо для вас — только лишь придумывать и выдвигать реальности всё более суровые экзаменационные требования, лишь бы она не втянула в себя вашу Конфедерацию и ваш Интернационал, лишь бы можно было и дальше стоять от реальности в стороне, лелея дорогую и вечно недоступную мечту о всеобщей захватной стачке?) Как раз революции нам вполне годятся. Если это, конечно, революции. Если речь идёт о политических переворотах - с выводом людей на улицы или без них - то это ничуть не лучше выборов и точно так же ничего не меняет. От того, как зовётся тот или иной правитель, соблюдает ли он нормы "представительной демократии" или нет, в нашей жизни ничего не меняется. Мы не станем получать от этого большую зарплату и не сумеем добиться отказа от неолиберальной и антисоциальной политики. Зато наши товарищи активно участвуют в забастовках, социальных акциях, в испанском движении "15 мая" (мы, например, участвовали в попытках организовать подобные вещи и в Москве). Анархо-синдикалисты поддерживают движение "Occupy", стремясь к его радикализации и углублению антикапиталистической направленности... Короче говоря, мы готовы поддерживать любое самоорганизованное СОЦИАЛЬНОЕ действие, нацеленное на улучшение положения людей труда и не противоречащее нашим идеям (то есть, например, забастовку с требованием выслать рабочих-мигрантов мы, естественно, не поддержим). И, наконец, не так уж она и невозможна, всеобщая стачка. В конце концов, как показали события в Боливии в апреле, это остается единственным способом остановить наступление капитала и власти и не дать им выйти из кризиса за наш счёт. Материал из анархической газетки "Воля" #32, декабрь 2011 года
|
Популярные темыСейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 21 гостя.
|