Главная

Хроники пикирующего «бомбардировщика»: Сказ на тему думских выборов-2011 в трех частях с дополнением

Я промолчу ведь чем дальше тем хуже
Нет поводов для оптимизма и веры
Есть тюрьмы заборы решетки и стены
Еще есть друзья и любимая баба
А я из таких кому этого мало
Мне страшно за всех моих близких
Я вижу и знаю к чему мы идём
Ермен Анти
 
Прежде чем приступать к собственно изложению основного содержания, оговорюсь – это не аналитический материал как таковой и не попытка осветить все важнейшие моменты, связанные с выборами-2011 и протестами против их результатов. Вовсе нет, это набор личных впечатлений, а также информация, почерпнутая от друзей и знакомых, плюс толика информации из СМИ и блогов разного рода политически ангажированной публики.
Я пишу о том, какие мысли и соображения вызывают у меня происходящие события, стараясь осмыслить все это в рамках конкретной социально-экономической и политической ситуации, сложившейся на сегодняшний день в стране.
 
Часть 1: Вихри враждебные веют…
 
Надо сказать, что нынешняя предвыборная компания, развернувшаяся в стране перед очередными выборами, выдалась в определенном смысле интересной. Интересной не в смысле политических боданий различных политических группировок в борьбе за думские кресла, но в смысле фона, на котором происходила данная возня. Именно возня, потому что другим словом демагогию политиков я лично назвать не могу.
Говоря о фоне, я имею в виду прогрессирующий уже который год финансово-экономический кризис, который с завидной регулярностью полит-экономический официоз объявляет то завершенным, то преодоленным.
Ситуация в стране и мире с каждом годом ухудшается, растет безработица, сокращаются доходы работающих, урезаются социальные программы. В общем, происходит внедрение того, что принято называть мерами «жесткой экономии». Как говорится, «жить становится лучше, жить становится веселее», если конечно относится к этой самой жизни с определенной долей юмора.
Но это лирика, которая касается фона и политического официоза. Что же до «обывателей» и «социал-радикалов», то вот тут как раз раскрывается самое интересное, что происходит в РФ. Дело в том, что, с одной стороны немало политически неангажированных людей либо не собирались идти на выборы вообще (по разным причинам, о чем далее), либо намеревались пойти, чтобы высказать свое отрицательное отношение ко всем участвующим в предвыборной гонке партиям.
В то же самое время в рядах леворадикалов начались форменные разброд и шатания: даже среди людей, называющие себя анархистами, нашлось немало таких, кто собрался голосовать «за кого угодно, лишь бы Единой России поменьше голов досталось». Кто-то собрался поддержать «Яблоко», кто-то «Справедливую Россию», кто-то КПРФ…
Лично для меня вопрос был решен еще задолго до начала всей этой истерии, так как я, как последовательный анархо-синдикалист, являюсь принципиальным противником системы политических выборов, всей этой парламентской и околопарламентской возни и убежден, что анархист всегда и при любых условиях должен оставаться верен своим идеалам. Ведь, как говорил Дуррути относительно испанских выборов 1936 г., в сущности, не так важно, как проголосует народ, и будет ли он вообще участвовать в выборах (в том числе народ, состоящий в анархо-синдикалистских профсоюзах), так как решаться все равно все будет не на избирательных участках, а на улице. Тем более что действительно по-хорошему упертых, убежденных анархистов в той же Испании тогда было несколько десятков тысяч (это притом, что в анархо-синдикалистских профсоюзах, а также людей, подверженных их влиянию было по разным оценкам что-то около миллиона человек). Для убежденных анархистов тут важно другое – самим не поддаваться витающим в обществе наивным иллюзиям.
Для сравнения с тем, насколько растерялись либертарные «массы», приведу мнение детского психолога Ирины Млодик, человека политически неангажированного, притом, что ее подход к детскому воспитанию довольно близки идеалам либертарной педагогики. В свете предстоящих выборов она написала на просторах Всемирной паутины о том, что не участвует в данных выборах, так как, по ее мнению, участие означает «признавать факт того, что это ВЫБОРЫ, а не фарс». Она назвала происходящее плохим театром, прокомментировав это словами – «не люблю бездарность».
Понятно, что, возможно, в других условиях на выборы она бы пошла, однако же в данном случае И. Млодик высказала то, чего не смогла понять часть тех, кто попросту обязан это понимать, в силу своих политических воззрений.
Так вот сам же я, пока многие ломали голову, за кого «подать голос», и / или вслушивались в дебаты политиков, занимался своим скромным делом: расклеивал время от времени по городу стикеры против выборов, срывал политические плакаты, общался с отдельными людьми, говоря им, что в цирке не участвую, имея в виду, конечно же, предстоящие выборы.
Чем ближе были выборы, тем больше было разговоров. Захожу в пятницу в Историческую библиотеку, мимо проходят сотрудники, обсуждают предстоящие выборы, политический расклад. Народ готовится «дать бой» партии власти.
Бой-то он конечно бой, только далеко не все его собирались давать на избирательных участках. Для части населения показать свое презрение к властям – не ходить на выборы.
Теперь, кстати, на тему неучастия. Дело в том, что это про анархистов можно сказать, что они не участвуют в выборах осознанно, а вот с народом в целом гораздо сложнее. Кто-то не ходит, потому что ему попросту все равно, так как «его хата с краю», и от него «все равно ничего не зависит», кто-то же не ходит, так как считает, что политическую ситуацию можно поменять только другими средствами. Правда, на эти «другие средства» в реальности готовы пойти, пожалуй, единицы, так как у всех у нас семьи и определенный страх за завтрашний день, который есть у любого нормального человека. Не бывает тех, кому не страшно, просто кто-то умеет преодолеть свой страх.
Кроме того, что касается тех, кто не ходит на выборы по идейным соображениям, стоит отметить, что в РФ это в значительной степени националистически настроенные люди, а также сторонники тех (других) политических сил, которые в выборах не участвуют. Так что надо отдавать себе трезвый отчет в том, кто и почему не пошел на выборы.
Но анархисту нельзя и презрительно относиться ко всем, кто на выборы ходит, уже хотя бы потому, что часть народу идет туда под давлением: кого то угрожают в противном случае уволить с работы, кого-то – выгнать из ВУЗа, кто-то служит в армии, а там ты не имеешь права на выбор вовсе, там всех просто-напросто отправляют голосовать строем, вне зависимости от твоего желания или нежелания участвовать в данном мероприятии. Причем уволить могут пригрозить не тебя самого, но кого-нибудь из твоих родственников. Так, например, один из анархо-коммунистов Ростовской области писал мне о том, что он на выборы-то пойдет, но пойдет по той простой причине, что в противном случае его матери обещали, что она лишится работы. При этом тот же человек рассказывал, что, когда их группа распространяла антивыборные листовки в 2010 г., один из тех, кому они дали свою листовку, поведал им, что его на выборы загоняют поставив примерно перед такой дилеммой: либо ты идешь голосовать (насколько я помню, еще к тому же и за вполне конкретную партию, то есть – партию власти), либо не получишь необходимых тебе лекарств.
Демократия? Видимо и, правда, «от слова “красть”», как мне однажды высказали соотвтествующую мысль по поводу российского политического режима.
Кстати, не знаю где и кому как, а мне в Москве попадалась почти сплошь агитация «Единой России» (ЕР): на больших рекламных щитах в последние недели перед выборами кроме плакаты не-ЕР я видел только на ст. м. Китай-Город возле Славянской площади – там были плакаты «Яблока».
Многие плакаты ЕР, малые и не очень, расклеенные на остановках, подъездах и просто на столбах в зоне доступности прохожих, покрыты надписями о том, что это партия «жуликов и воров». Под ногами иногда валяются агитки «Яблока», газеты СР…
При этом из раздающих газеты попадались, в основном, агитаторы «Справедливой России» и ЛДПР. А по почтовым ящикам газетки клали КПРФ, ну и иногда попадались агитки от ЕР.
Конечно, и газеты раздавали все, и плакаты клеили и вешали все, и прочей агитацией все партии занимались, я же пишу о том, что мне бросилось в глаза, что превалировало.
Меж тем, день выборов пришел.
 
Часть 2: Выборы, выборы…
 
В день выборов народ все-таки оживился, в массе своей решив все-таки посетить избирательные участки.
Знакомая, ходившая на молочную кухню с утра пораньше, говорила, что видела много людей, шедших голосовать, в основном пожилых. Впрочем, пожилые всегда идут первыми, и утром на выборах всегда ажиотаж.
Сама же она на выборы не ходит, потому что считает, что толку от них никакого, и нужно действовать более радикальными методами, а не участвовать в псевдовыборном фарсе. Кто она по взглядам? Я бы ее назвал кем-то вроде стихийной анархистки, в чем-то склонной к ницшеанству, в смысле неприятия толпы, и отчасти примитивизму. Она даже порывалась оборвать объявление с рекламой предвыборного участка, но передумала – день на дворе, мало ли какие могут быть последствия, если кто увидит, а у нее еще и ребенок к тому же.
Другая знакомая, ехавшая в тот день ко мне в гости, зашла «выполнить свой гражданский долг», благо данное заведение располагалось по дороге к остановке.
До этого она говорила, что собиралась забрать бюллетень в коллекцию, однако поступила все же иначе: написала на данной бумажке, что против партии власти, а также против политических программ всех остальных партий. Говорит, что какой-то молодой человек при ней рисовал на бюллетене, куда эту бумажку засунуть и как ее использовать, да и куда пойти собственно политикам и избирательной комиссии.
Интереснее повела себе одна женщина. Она пришла, расписалась, получила бюллетень, написала на нем «против всех» (то, что дословно именно такая надпись была нанесена, не ручаюсь – пишу по памяти), после чего там же отдала его обратно, заявив: «можете считать мой голос – против всех». Ей сказали в ответ на данный демарш, что она «не может так поступить.
Женщина ответила коротко, но понятно:
- Я всё могу.
- Но ваш голос не будет засчитан!
- Он и так не будет засчитан.
После этого женщина удалилась, задерживать ее не стали, хотя, в общем-то, могли – дело-то она совершила вполне себе наказуемое.
Еще про одну девушку, лет двадцати, мне говорили, что она пошла голосовать за «Справедливую Россию», чтобы хоть немного оттащить голоса у партии власти. В ответ на вопрос, почему именно СР, она ответила, что, де, не слышала о них ничего плохого. Что тут можно сказать – видимо не очень то и интересовалась.
А еще ей было интересно, что дают за первое участие в выборах. Давали кучу всякой мелочи, а среди прочего – шоколадку. Шоколадки ей не досталось в итоге, а данный презент интересовал в первую очередь. У меня только один вопрос – как они считают, если не хватает того, чего просто-напросто обязано хватать. Тишина мне ответом.
Между тем, в СМИ передавали о высокой явке избирателей, всевозможных дрязгах и скандалах.
Либерально-оранжистская оппозиция и их союзники маргинально митинговали, выясняя отношения с полицией, горстка леваков в Москве перекрывала улицу. Все было буднично.
Сначала говорили, что на участки пришло чуть больше половины избирателей. Но вечером в новостях уже передали, что явка составила более 60%. Стали обсуждать первые итоги, скандалы, подтасовки, фальсификации.
Где-то урны были заполнены на треть еще до начала голосования, где-то не хватило бюллетеней на всех пришедших.
В одном месте участникам фарса обещали по 500 рублей и флэшку. Хватило не всем. Кому не хватило – обиделись и расстроились.
Впрочем, подробностей нарушений, в том числе фото- и видео-доказательств в сети Интернет уже и так много, кто захочет – сам легко все это найдет.
Смотревшие ТВ-канал «Россия-24» имели шанс лицезреть апофеоз спектакля: в прямом эфире были показаны цифры, согласно которым в Ростовской области в общей сложности за все партии вместе было подано более 146% голосов. Это конечно не явка, но путаница в цифрах та еще. По Воронежской области цифры были не менее загадочными – около 130%.
Уже пишут, что подобные перлы попадались и по каким-то другим регионам.
Впрочем, подробности уже не столь важны, важно то, насколько фантасмагорично все это выглядит.
Официально говорят, что ЕР набрала около 50% голосов, неофициально – что-то около 25, а то и 23%.
Главными оппозиционерами, по числу полученных голосов, стали КПРФ, СР и ЛДПР. Между тем, представители СР и ЛДРП уже говорят о возможном сотрудничестве с партией власти:
«Политтехнолог Сергей Гайдай отметил, что, “хотя говорить о демократии в РФ не приходится, российская власть вынуждена исполнять формальные признаки демократии”.
“Надо говорить, что кроме коммунистов в Госдуме реальной оппозиции нет. ЛДПР и ‘Справедливая Россия’ – партии, склонные к сотрудничеству с ‘Единой Россией’”, – прокомментировал он итоги выборов в парламент РФ». (http://www.nr2.ru/kiev/361606.html)
«Представители всех фракций говорят, что Борис Грызлов не умеет работать с фракциями, кроме той, которую представляет, а это будет важно в новой Думе. По их словам, смена спикера стала бы первой важной вехой на пути к возможному будущему сотрудничеству “Единой России”, потерявшей конституционное большинство, с представителями других партий». (http://www.rbcdaily.ru/2011/12/06/focus/562949982220170)
«Председатель “Справедливой России” Николай Левичев в день выборов заявил журналистам, что политическая деятельность подразумевает компромиссы и коалиции, а “Единая Россия” состоит не только из идиотов. Региональные партийцы вчера избегали ответов на вопрос о возможном сотрудничестве с “Единой Россией” — все заняты нарушениями в ходе голосования». (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/272354/pora_koalicij#ixzz1fhhjpRmu)
 
Часть 3: Выборы прошли, оппозиция негодует…
 
5 декабря, на следующий день.
Между тем выборы прошли, подсчет голосов и обсуждение фальсификаций идут полным ходом: партия власти обвиняет в фальсификациях оппозицию, оппозицию говорит тоже самое о ЕР. Все, как всегда.
В центре города усиленные кордоны полиции: на Славянской площади, возле Гостиного двора, на станциях метро.
Ближе к вечеру снова зашел в Историческую библиотеку. Теперь здесь другие разговоры, но опять о политике: говорят, что народ устал от Путина и Медведева.
Подумав, решил все-таки сходить на планировавшийся вечером митинг оппозиции против фальсификации результатов выборов. Мне интересно было увидеть все своими глазами, а не читать репортажи на новостных сайтах и в блогах, пытаясь отделить мифы от реальности.
Митинг был анонсирован на Чистых прудах в семь вечера. На месте я был где-то без пяти, народу уже было много, а также было большое количество полиции.
На сам митинг я, конечно же, не ходил: быть массовкой для либералов, да еще и по такому поводу – это не по мне. Но в любом случае, остаться совсем уж в стороне, чтобы потом рассуждать о том, чего не видел, сидя дома в уютном кресле, было бы верхом глупости.
Около семи часов со стороны сцены стали говорить, что полиция запрещает дальнейшее прохождение на площадь, так как лимит места исчерпан. Было предложено «встать плотнее, чтобы полиция не могла сказать, что места нет». В любом случае, всем действительно места не нашлось – львиная доля пришедших стояла по сторонам от площади через проезжую часть и у станции метро, там их отсекала полиция, впрочем, это не было ограждением самого митинга.
По первым впечатлениям, мне показалось, что народу собралось порядка 3-5 тысяч. Дома я узнал, что в СМИ озвучивают цифры от 2 до 20 тысяч. В реальности, думается мне, что народу было тысяч 8 все-таки, как многие пишут, плюс-минус тысяча – полторы – судить сложно – треть, а то и половина на сам митинг не прошла, как я уже отметил.
Было много представителей прессы.
Часть собравшихся стояла на проезжей части, впрочем, как минимум некоторых из них полиция отогнала на пешеходную зону. То и дело от прохожих требовали переходить дорогу только по пешеходному переходу (в одном месте с тыла митинга, в других местах я подобного не наблюдал).
Полиции тоже было много: несколько десятков автобусов и легковушек, в том числе ДПС. По рации переговаривавшиеся сотрудники внутренних органов поговаривали о необходимости подкрепления и сложности, а то и вовсе невозможности его переброски на место идущего митинга. Самих же сотрудников видимо было несколько сотен, учитывая количество ОМОНовских автобусов.
Собственно митинг начался примерно в 19:10-19:15. Дождь, слякоть, промозгло. Было непонятно, сколько продержатся пришедшие на акцию протеста.
Между тем, с трибуны говорили о фальсификации выборов, поражении «Единой России», называли Путина вором, требовали новых выборов и так далее в том же духе. Собравшиеся дружно скандировали, поддерживая своих ораторов.
Надо сказать, что слышно их было за несколько сотен метров, гул стоял, как на футбольном матче.
Важно отметить, что это была за публика: в массе своей, конечно же, молодежь, другое дело – какая молодежь.
Организаторами выступали представители ряда либеральных партий. Публика была соответствующей. Пишут, что было несколько десятков анархистов и других леворадикалов. Даже кого-то с красными флажками видел, но это лишь капля в море. Подавляющее же большинство составляли сторонники либеральных идей и националисты: среди собравшихся можно было услышать разговоры о том, что реальную поддержку оказывает ЕР Кавказ. Говорили это представители той самой пришедшей молодежи.
Не могу сказать, каков был процент националистов, но их явно было не так уж мало, футбольных фанатов, правда, не заметил. Впрочем, я и о наличии там анархистов, кроме себя самого, узнал только потом, читая, что пишут в сети Интернет.
Кто-то, похоже, взрывал петарды, по крайней мере, запах был вполне характерный.
Интересную для себя информацию я почерпнул, походив вокруг бульвара. Интересную, так как обычно либо прохожу на сам митинг, либо стою все время рядом. Весь периметр был оцеплен полицией, на значительной протяженности стояли автобусы силовиков. Судя по всему, стояли они и во дворах, где я не был. Я сходил на другой конец Чистопрудного бульвара – там стояло два автобуса ОМОНа, то ли резерв, то ли «на всякий случай». Один из стоявших под дождем полицейских с кем-то переговаривался, судя по всему, по телефону.
Надо сказать, что на этом конце бульвара можно было подумать, что никакого митинга-то и вовсе нет, здесь его шум уже не был слышен, а прохожих было очень мало.
Походив на задворках действа, слушая заунывное «переходим только по пешеходному переходу», успел обмолвиться словом с двумя любопытными.
Первый спросил, «что происходит». Ответил ему, что на тему выборов собрались. В ответ на недоуменное «зачем», ответил, что недовольны тем, что надули в смысле результатов. Мужчина, семеня, поспешил прочь, бормоча под нос «а что, плохо выбрали?»
Другой кто-то спросил, «почему внутрь не прохожу», на что получил лаконичный ответ «меня это не интересует». Больше этот человек мне вопросов не задавал. А меня действительно не интересует мое наличие внутри подобных мероприятий – это не моя «война».
Между тем, из части автобусов ОМОН выгрузился на проезжую часть, с которой полиция просила удалиться протестующих (и своего добилась). ОМОН стоял в касках. По своему опыта участия в санкционированных и несанкционированных акциях протеста, знаю одно: они готовились к столкновениям с собравшимися либо просто ждали команду разгонять. Выстроились они еще, наверно, без двадцати, может и ближе к восьми, точно не могу сказать.
В начале восьмого организаторы решили, что митинг пора заканчивать. Сначала было во всеуслышание предложено спокойно и организованно пройтись на Лубянку. Однако, судя по происходившему, решили, что это нецелесообразно. Народ стал расходиться.
Когда сказали, что митинг окончен, на часах было 20:16. Митинговали всего около часа. На станции я был в 20:26. При мне все было спокойно, разве что зашкаливало от количества стражей порядка. Что происходило чуть позже на улице, я узнал уже позднее.
Между тем, как выяснилось, часть собравшихся заинтересовались идеей похода к Лубянке. Пишут, что пошло несколько сотен человек.
Судя по сообщениям в СМИ, были спорадические стычки с полицией и даже прорыв цепей солдат внутренних войск (на Кузнецком мосту, об этом передает в частности kommersant.ru). Шедшие к Лубянке перекрыли проезжую часть, против них бросили, как сообщается, полсотни машин ВВ.
ИКД передает, что «около 21.00, один из участников демонстрации сообщил по телефону, что части демонстрантов удалось дойти до Большого театра, и перекрыт Театральный проезд».
Тот же «коммерсант» передает, что все было фактически кончено к 22:18.
В ходе стычек с полицией задержали несколько десятков человек, некоторые участники сообщают даже о сотнях (одна – две), в том числе несколько журналистов.
Итоговая цифра, называемая в СМИ – около 300 задержанных.
В метро кто-то скандировал «Революция!»
Между тем, по сообщениям из Санкт-Петербурга, там на акции протеста задержали порядка 120 человек.
Что это всё было? Недовольство режимом, оптимизм радикалов.
Что из всего это выйдет? Скорее всего, как всегда, ничего. Хотя недовольство в стране зашкаливает, вот только дальше кухонь или мирных требований «честных выборов» не очень-то идет.
Были столкновения с полицией? Так они и раньше бывали, в том числе в исполнении националистов в конце прошлого года на Манежной площади. Другое дело, что цепи ВВ давно не прорывали. Впрочем, я в любом случае об этом всем пока знаю только из СМИ, что же там было в реальности, мне неизвестно.
Складывается ли революционная ситуация? В целом – да, но очень медленно, и не факт, что вызреет. Да и вызревает она столь медленно, что этот процесс может длиться еще годами и ничем не закончиться. Но кто знает. И, кто знает, хорошо ли это кончится для простых людей, ведь хорош не всякий бунт, а лишь осознанный, несущий в себе социальный позитив.
 
А. Фёдоров, в ночь с 5 на 6 декабря 2011 г.
 
Дополнение в стиле P.S.
 
6 декабря.
Утро началось с расползающихся по Всемирной паутине слухов о том, что в Москву стягиваются войска, и даже танки. Слухи враждебные веют над нами? Или власти и правда ни на шутку перепугались?
Между тем и из Ростовской области передают, что и там стягивали войска.
Днем войск и танков в районе Кремля не видел, хотя некоторое усиление и было заметно. Без десяти четыре дня наблюдал два проезжающих в сторону Красной площади полицейских автобуса.
В целом, тихо. ГУВД отвечая на вопросы журналистов, поясняет, что в Москву, для усиления контроля на улицах перебрасывается дивизия им. Дзержинского, а также производится смена личного состава.
Вечером читаю новости: в Санкт-Петербурге новые задержания, речь идет о двухстах человеках.
Столичная оппозиция на этот раз начала на Триумфальной площади около семи вечера.
В Москве снова беспорядки и столкновения с полицией. В районе Садового кольца замечены сотни оппозиционеров: футбольные фанаты, анархисты, леваки, либералы. Проще сказать, кого там сегодня не было. Пришли члены проправительственных молодежных организаций, чтобы препятствовать проведению акции протеста.
На 21:40 сообщалось о 250 задержанных. Снова задерживают журналистов.
Пишут про наличие на улицах водометов, про распыление газа.
Грянет буря? Поглядим.
 
А. Фёдоров,
читая вечерние новости, 6.12.2011, 22:20