«Смерть как угроза – это монета власти. Очень легко, складывая монету к монете, скопить огромный капитал». (Элиас Канетти, «Масса и власть», 1962 г.)

«Высшее выражение суверенитета в значительной степени заключается в силе и способности решать, кто может жить, а кто должен умереть. Убивать или позволять жить, таким образом, составляет пределы суверенитета, его главные атрибуты. Быть суверенным означает осуществлять свой контроль над смертностью и определять жизнь как развертывание и проявление силы». (Акилле Мбембе, «Некрополитика», 2019 г.)

«Потребление является (…) мощным элементом общественного контроля (в силу атомизации потребляющих индивидов), но именно поэтому оно влечет за собой необходимость все более сильного бюрократического принуждения в отношении процесса потребления, которое впоследствии будет все более энергично прославляться как царство свободы». (Жан Бодрийяр, «Общество потребления», 1970 г.)

Продолжим разбор полетов вокруг «Дивного нового мира», который несут в наш мир технократы со своими полубезумными идеями преображения мира.

Технократы и их «прекрасный мир будущего»

Взять, например, таких людей как Билл Гейтс и Марк Цукерберг. Прежде всего они влиятельные люди в мире цифровых технологий и искусственного интеллекта. Так, например, Билл Гейтс является основателем корпорации Microsoft, с поста руководителя которой он ушел еще в июле 2008 г. С тех пор он сосредоточился на «благотворительной деятельности» в рамках созданного еще в 2000 г. (история основания его при этом восходит к 1994 г.) «Фонда Билла и Мелинды Гейтс», формальная главная цель которого состоит в поддержке и улучшении здравоохранения, а также борьба с голодом в странах Глобального Юга. У борцов с «глобальными заговорами» (проще говоря, конспирологов) можно прочитать, что именно Билл Гейтс является главным источником финансирования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)(1).

В действительности он и правда является одним из главных «спонсоров» ВОЗ, однако его реальный вклад по некоторым оценкам составляет порядка 10-12%. На первом месте, при этом, стоят Соединенные Штаты Америки (США), от которых исходит порядка 15-16% финансовых поступлений(2).

Другое дело, что среди основных «спонсоров» ВОЗ находятся такие структуры, как получастный «Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации» (англ. GAVI), в работе и финансировании которого активного участвует упомянутый выше «Фонд Билла и Мелинды Гейтс», собственно ВОЗ (то есть деятельность GAVI и ВОЗ тесно переплетены), Всемирный банк, разработчики и производители вакцин из различных стран, а также многие другие. Кроме того, в списке фигурируют «Управление по координации гуманитарных вопросов» (структура при Организации объединенных наций (ООН)), «Ротари Интернешнл»(3), высший орган исполнительной власти Европейского союза – Европейская комиссия.

Также можно отметить (для любителей конспирологии это будет особенно важно и интересно), что к созданию ВОЗ был причастен «Фонд Рокфеллера», среди прочего имеющий в своем багаже поддержу в 1930-е гг. изысканий в области негативной евгеники нацистской Германии и Евгенического архива в США(4).

В целом картина, как мы видим, интересная, но на заговор Билла Гейтса все-таки не тянет, хотя и видно активное участие как его фонда, так и ряда других частных организаций с сомнительной репутацией.

Отметим еще и особую обеспокоенность Гейтса темой глобальных эпидемий и вакцин. Так, в 2015 г. в интервью, данному изданию Vox, он рассказал об исследовании, проведенном собранной им группой экспертов, согласно которому в случае возникновения в современном мире эпидемии типа Испанского гриппа, она всего за 250 дней приведет к 33 миллионам смертей по всему миру(5).

Что касается других «видных имен», то пройдемся по таким из них, как Марк Цукерберг, Джефф Безос и Клаусс Шваб. О последнем и его идеях будет особый разговор.

Для начала несколько слов про владельца компании Amazon, богатейшего человека планеты последние три года по данным «Форбс», Джефа Безоса(6). Особенно примечательно для нас здесь то, что за внешним фасадом филантропии, борьбы за «зеленую экономику» и прочих замечательных на словах идей, скрывается организатор самого настоящего современного рабства в условиях частнособственнического капитализма. А еще Безос заявлял о своей поддержки движения Black Lives Metter(7). Впрочем, ничего удивительного здесь нет: «Со своей стороны, политолог Седрик Джонсон упоминает о том, как крупные компании восприняли тематику “Black Lives Matter”, чтобы придать себе прогрессивный имидж, избегая при этом раздражающих их вопросов, таких как профсоюзная организация работников и повышение зарплаты. Речь идет для них о форме “blackwashing”, то есть “принятии лозунгов, мантры и этики антирасизма таким образом, чтобы это не угрожало системе эксплуатации на месте”. Замалчивание классовых различий временами доходит до настоящего абсурда. Так, например, генеральный директор фармацевтической компании “Мерк”, афро-американец Кеннет Фрейзер опубликовал коммюнике в поддержку манифестаций, написав, что он сам, как “черный”, мог бы быть на месте Джорджа Флойда»(8).

Между тем, офисные работники компании Безоса трудятся в условиях жесточайшей конкуренции, основанной на принципах «намеренного дарвинизма», как выразился один из бывших директоров HR отдела компании. При этом, кроме того, что среди сотрудников поощряется фактически система своего рода доносительства друг на друга (все во имя поощрения эффективности работы), у них есть и своя система «рейтингов», так что «ежегодно работников с худшим рейтингом увольняют, поэтому каждый старается перегнать остальных»(9).

При этом работники низшего звена работают в поистине рабских условиях. Так, например, многочисленные сотрудники складов компании, как о том пишут журналисты, вынуждены мочиться в бутылки (их визиты в туалет отслеживаются руководством). Говорится о штрафах за взятие сотрудниками больничного. До половины складских работников страдают от серьезных депрессивных проявлений и порядка 8% посещают мысли о суициде(10).

А вот еще один комментарий о том, как осуществляется контроль в компании Amazon над теми же складскими рабочими: «При этом сотрудников часто увольняют, если они не достигают целей, которые руководство держит в секрете. Например, среди методов оценки эффективности работы складских сотрудников — показатель количества обработанных упаковок в час. Однако самим работникам руководство компании не сообщает, какие показатели необходимо достичь. Часто сотрудники узнают об этом, только получив предупреждения о ненадлежащей работе. Если работник не достигает секретных показателей, ему приходит сообщение об увольнении»(11).

Так же Amazon, якобы в целях борьбы с кражами, оборудовал рабочие места сетью камер видеонаблюдения, чтобы «отслеживать каждый шаг работника».

Установлен жесткий контроль и за водителями, развозящими посылки клиентам. При этом водители обязаны, не отклоняясь от заданного маршрута вовремя доставлять 999 посылок из 1,000. Итог такой политики – частое превышение скорости и рост количества случаев ДТП.

Также известно о действии в компании системы так называемых «автоматических штрафов», которые выписываются работнику на основе данных, собираемых ИИ онлайн, о его производительности. Также в Amazon действует негласный запрет на организацию профсоюзных организаций. В целом, работа жестко регламентирована и находится под постоянным жестким контролем: «На обед дается всего 30 минут, а также два 15-минутных перерыва в течение дня. Компания запатентовала браслет, который “может точно отслеживать, где находятся руки сотрудников, и использовать вибрацию, чтобы подтолкнуть их в другом направлении”»(12).

Вместе с тем, как писали еще в 2018 г., в американском штате Аризона треть сотрудников Amazon получали настолько «высокую» заработную плату, что нуждались в специальных продовольственных талонах, так как иначе прокормить себя им было попросту невозможно:

«Американская программа льготной покупки продуктов (Supplemental Nutrition Assistance Program; SNAP) по данным за 2016 г. обеспечивает продовольственными талонами 44.2 млн американцев (14 % населения). В этом году [2018 – А.Ф.] Amazon подключилась к программе SNAP, начав принимать заказы на доставку на бакалеи продуктов, предназначенных для бедных.

Будучи крупнейшим в мире интернет-торговцем, Amazon выигрывает больше, чем любой другой ритейлер, когда подключается к программе SNAP, которая стоит больше 70 млрд долл. Правительство США начало активно субсидировать Amazon, что обязывало компанию выполнять ряд социальных обязанностей, первоочередным из которых было обеспечение своих сотрудников зарплатой не ниже средних показателей.

Как бы иронично это не звучало, но на деле оказалось, что сами работники Amazon получали продовольственные талоны, чтобы прокормить себя и свою семью. Так, в Аризоне, одном из штатов, который входил в зону исследования The New Food Economy, за прошедший год каждый третий из собственных сотрудников Amazon получает талоны SNAP. В штатах Пенсильвания и Огайо согласно отчетам, на продуктовые талоны проживает каждый десятый работник компании»(13).

Отметим также, что в компании Amazon по данным на сентябрь 2021 года работает 1 миллион 468 тысяч человек по всему миру. Штаб-квартира организации расположена в Сиэтле, и, на сегодняшний день она считается крупнейшей в мире на рынке платформ электронной коммерции, а также «публично-облачных вычислений по выручке и рыночной капитализации»(14).

Ну и, наконец, Марк Цукерберг и его Facebook. Кстати, отметим для себя, что он стал самым молодым миллиардером по данным «Форбс».

Но сначала немного о том, «как он дошел до жизни такой».

«В середине 1990-х считалось совсем не очевидным, что на интернете можно заработать. Я прекрасно помню идеалистов из Колорадо, собиравшихся вокруг Института Наропа и отстаивавших права деревьев, вплоть до подачи исков к штату и отделения флоры от государства. Некоторые из них уже вовсю работали над интернет-платформами вместе с партнерами из Калифорнии и были убеждены в том, что интернет должен быть свободен от наживы. Да и как можно построить бизнес-модели в глобальной сети, где любая информация распространяется мгновенно и бесплатно?

Врагом всего мыслящего человечества, проживающего преимущественно в Болдере, Пало Альто и Санта-Монике, стала тогда компания Microsoft. Враги народа попытались монетизировать свою разработку Internet Explorer за счет того, чтобы засунуть и туда свои олигархические корпоративные «окошки» — систему Windows.

Все люди доброй воли выступили с протестом, ибо майкрософтовский браузер показывал, таким образом, поползновения к тому чтобы стать монополией, закрывая дорогу таким прогрессивным разработкам, как хипповый браузер Netscape или контркультурные поисковики Alta Vista и Yahoo. Люди доброй воли знали, на какие кнопки нажимать, в какие прогрессивные газеты писать колонки, тем более что у власти была дружественная всему новому, прогрессивному и в меру бунтарскому Демократическая партия, которая всегда выступала за интернет с человеческим лицом и вообще за все хорошее.

Что ж, правительство Соединенных Штатов заняло правильную сторону истории и вкатило иск “Майкрософту”, который компания проиграла. Суд длился несколько лет, юристы пили из олигарха Билла Гейтса кровь галлонами, купались в шампанском, нюхали кокаин и покупали себе виллы с видом на море на самых дорогих курортах. Погрязнув в разборках, Microsoft потерял монопольные позиции на рынке, куда пришли новые игроки.

Во время процесса, в 1998 году в Менло Парке, Калифорния возникла прогрессивнейшая компания Google — демократический поисковик для народа. А через шесть лет в городке Кембридж, Массачусетс, некий Марк Цукерберг со своими дружками по Гарварду основал компанию Facebook —демократическую социальную сеть для того же народа. Она почти сразу же переехала в тот же самый Менло Парк и расположилось по адресу, который сегодня звучит так: Хакерский проезд, дом 1.

Поле было расчищено. В интернет потянулся народ — привлеченный как раз его бесплатностью, его демократизмом, его возможностями, открытыми для всех. Как выяснилось, простые рабочие парни из Facebook, Google или Amazon гораздо агрессивнее “Майкрософта” подошли к вопросу монетизации, и сумели разработать бизнес-модель, которая стала приносить им потоки денег —столько денег, сколько они не знали, куда потратить, и потому вкладывали в скупку своих конкурентов, желательно еще в момент их младенчества», - пишет российский исследователь искусственного интеллекта, писатель и журналист Игорь Шнуренко(15).

Чем же стал в итоге Facebook, у которого на сегодня насчитывается 2,85 миллиарда (!) активных пользователей, в месяц. А стол гигантом, у которого множество серьезных проблем (с точки зрения пользователя). Постоянные утечки данных миллионов пользователей, а также доступ к ним государственных спецслужб США (впрочем, это обычная практика для социальных сетей, когда к данным их пользователей имеют доступ спецслужбы тех или иных стран). Также Facebook обвиняют в манипуляции общественным мнением и сомнительной политике модерации контента, когда одни фальшивые новости блокируются, зато другие получают широкое распространение(16). Есть и другие недостатки, включая таргетированную рекламу, чем забит сегодняшний Интернет в целом, да и много что еще можно припомнить, например присвоение чужой интеллектуальной собственности, нарушение конфиденциальности пользователя (это вообще является серьезной проблемой в современном мире, достаточно вспомнить российскую практику обращения с персональными данными во всех сферах жизни), блокировка пользователей за «высказывания» и «картинки» по совершенно бредовому поводу (потому что так решил безумный ИИ), политическая цензура.

Или вот еще, из свежих скандалов: существование в Facebook неподцензурного «белого списка» VIP-пользователей; плохое влияние на подростковую психику (в данном случае речь в первую очередь про Instagram).

«Американские законодатели, представители правительства и правосудия предъявляют и другие претензии к высокотехнологичным компаниям. Корпорации монополизировали рынки рекламы и соцсетей, не слишком порядочно (а, возможно, и преступно) вытеснив или поглотив конкурентов. Их бесконтрольная власть над общественными дискуссиями, почти окончательно перебравшимися в соцсети, может быть угрозой для общества и государства»(17).

И за всем этим стоят миллиарды прибыли, которые позволяют спокойно спать владельцам теперь уже кампании Meta, несмотря на все недостатки Facebook, а также WhatsApp, Instagram и других, принадлежащих все тому же Цукербергу и Ко.

Facebook и раньше славился своей цензурой, однако на фоне ковидной истерии, ситуация стала в разы хуже. Facebook, Google и Twitter заявили, что будут бороться с распространением заведомо ложной информации о COVID-19. Формально все выглядело красиво – нужно блокировать распространение теорий заговора и информации, способной привести к нанесению вреда людям(18). На деле же это стало еще одним этапом в деле насаждения цензуры, когда под прикрытием борьбы с откровенными фейками и бредом удаляются либо серьезно ограничиваются для распространения, помечаются как ложные те «посты», которые содержат в себе информацию, идущую вразрез с истеричным мейнстримом, называются ложными, блокируются и удаляются сообщения в том числе известных и признанных специалистов в области медицины просто потому что они не вписываются в «ковидный консенсус» «новой нормальности».

О свободе слова в таких условиях можно забыть окончательно.

Понятно, что перечисленные лица и их компании – это лишь немногие из представителей современных элит мирового значения, и перечислить можно было бы еще много кого, однако наша задача сейчас состоит не в перечислении всей элиты, а разбор конкретных примеров, чтобы иметь примерное представление о данной публике в целом. Тем более, что значение их и их компаний достаточно велико в современном мире. Говоря же о происходящих изменениях в мире через призму цифровых технологий, приведем пространную цитату российского автора Игоря Шнуренко:

«Смена экономического императива и появление совершенно новой бизнес-модели прошло практически незамеченным не только для населения, но даже для компаний, которые, тем не менее, уже работают внутри этой модели. Этот императив создали глобальные монополии, которые некоторые называют FAGMA – Facebook, Apple, Google, Microsoft, Amazon. Иногда к ним добавляют IBM и некоторые другие, а также китайские компании типа Badoo, Tencent, Alibaba и другие, которые действуют в той же парадигме. Эту модель исследовательница из Гарварда Шошана Зубофф описала в своей книге “Эра надзорного капитализма”, и именно эта модель надзора и слежки за поведением масс задает направления развития и бизнесу и обществу. Более того – мобилизовав все свои медиа-возможности и лоббистские возможности, они убеждают общество в том, что “другого пути нет”.

(…)

Надо понимать, что началась новая мировая война – война за большие человеческие данные. В этой экономической войне будет победитель, и он получит всё, усилив свои позиции с помощью наднациональных структур. Победителем в этой войне будут не Соединенные Штаты, не Китай, не вообще какое-то государство – победителем станет возникающий на наших глазах Цифровой Левиафан, о котором идет речь в этой книге. Под крышей каких государств будут строиться вышки 5G или распространятся системы социального рейтинга, неважно.

Будущее – это тотальный контроль границ не только между странами, но и внутри их, социальное дистанцирование, власть биологической полиции, развитие новейших систем искусственного интеллекта, которые по мобильным телефонам, датчикам на гаджетах и видеокамерам установят колпак над населением.

Технократы и их жрецы триумфально конвертируют науку и технологии во власть по всему миру. Илон Маск готовит человечество к принятию своего “нейралинка” - технологического решения, которое позволит, как он утверждает, читать мысли и “вкладывать” их в головы людей. Выступления российских технократов – Ольги Усковой, Германа Грефа – тоже полны оптимизма. В грядущих осенью 2020 года выборах в США FAGMA может провести на должность вице-президента страны свою прямую ставленницу, Камалу Харрис. Которая имеет все шансы однажды возглавить страну. Тогда государство и корпорации, наконец, сольются в полном экстазе, и их ребенок, Цифровой Левиафан, будет расти не по дням а по часам.

Жрецы убеждают общество в том, что “другого пути нет”, испытывая восторг по поводу триумфального шествия человечества в сторону трансгуманизма, превращения людей в киборгов, интеграции компьютеров с людьми. Совсем недавно поклонники Курцвейла, умных автомобилей, умных городов, умных тротуаров и умных стен говорили о том, что их цель даровать людям бессмертие. Сегодня эти жрецы говорят о том, что старики – это обуза для экономики и для планеты в целом, и для стабилизации экономики нужно от них избавиться.

Каким бы ни было происхождение коронавируса, его быстрое глобальное распространение стало возможным благодаря моментальным массовым коммуникациям, глобализации, биотехнологиям и искусственному интеллекту. Можно не сомневаться, что биологические лаборатории по всему миру в ближайшие годы ждет резкое увеличение финансирования, что приведет к созданию в лабораториях новых вирусов.

Понимают ли технократы, куда они привели человечество? Может оказаться, что сегодняшняя победа может оказаться для них пирровой. Вторая промышленная революция вызвала к жизни целый букет революций социальных. Несмотря на новые системы социального контроля, так называемая “четвертая промышленная революция” обещает завершиться такими же бурными событиями. Первая мировая война привела к рождению социалистического государства, вторая – к уничтожению колониализма. Начавшаяся мировая война за человеческие данные тоже неизбежно ведет к социальной сингулярности»(19).

Ну и, наконец, как верно замечает все тот же Шнуренко: «Новая технологическая революция, как и сто лет назад, застала общество врасплох. Новое неравенство ничем не лучше старого: Цукерберги и Безосы возвышаются наверху пирамиды извлечения ресурсов, этом треугольнике Серпинского, стороны которого, уменьшаясь или увеличиваясь в любую сторону технологической прогрессии, бесконечно повторяют одну и ту же формулу получения прибавочной стоимости из чего угодно. Капитализм прошлого научился расти и укрепляться, добывая природные ресурсы из Земли, капитализм настоящего добавил к этому добычу жизненно важной информации из собственно человека»(20).

Скандалы в области современной медицины

В данном разделе мы просто перечислим некоторые из крупных скандальные истории в области современной медицины. И это не удивительно, ведь медицина в мире современного капитализма – это, в первую очередь про извлечение прибыли, это бизнес, а не забота о здоровье. Наша жизнь стремительно медикализируется, так что можно сказать, что в современном мире не лекарства существуют для людей, а люди – для лекарств. Как тут ни вспомнить американо-мексиканского богослова и философа, педагога и социального критика Ивана Иллича, который еще в 1975 г. писал буквально следующее: «Больничная смерть теперь стала эндемией. В последние двадцать пять лет процент американцев, который умирает в больнице увеличился на треть. Процент смертей в больницах в других странах нарастал даже быстрее. Смерть без медицинского присутствия стала синонимом романтического тупоумия, привилегией или катастрофой. Стоимость последних дней гражданина увеличилась на 1200%, значительно быстрее общий расходы на здравоохранение. Одновременно, по крайней мере в Соединенных Штатах, стоимость похорон стабилизировалась: темп прироста цен стал сопоставимым с повышением общим ростом цен. Наиболее сложная фаза терминальных церемоний теперь окружает умирающего пациента, она была разделена, под медицинским управлением, на окончание бытия и похороны того, что осталось от человека. В ключе общего переключения расходов от могилы к палате, отразился ужас умирания без “Медицинской помощи”. Застрахованный пациент платит за участие в обряде своих собственных похорон.

(…)

Опиаты не доступны по требованию. Пациенты, которые имеют сильные боли месяцами или годами, и которые наркотики могли бы сделать сносными, имеют одинаковую вероятность не получить лекарства как дома, так и в больнице, поскольку они формируют зависимость - неустранимое, но непосредственно не фатальное состояние. Наконец, люди верят, что госпитализация увеличит их шансы пережить кризис. С некоторыми четкими исключениями, в этом они тоже, нередко, оказываются неправы. Больше людей умирает, поскольку кризисное лечение теперь концентрируется в больнице, чем может быть спасено современной техникой, в ней расположенной. В бедных странах в течение последних десяти лет много детей умерло от холеры и других диаррейных заболеваний, поскольку им вовремя не восполнялись потери жидкости вливанием простых растворов в глотку: лечение предполагало сложную внутривенную регидратацию в расположенной на значительном расстоянии больнице. В богатых странах количество смертей, вызываемые использованием оборудования для эвакуация при несчастных случаях начинают сравниваться с числом спасенных таким образом жизней. “Поклонение” больнице не связано с эффективностью ее работы.

Подобно любой другой растущей промышленности, система здравоохранения направляет свои продукты туда, где спрос кажется неограниченным: на защиту против смерти. Все возрастающий процент налоговых отчислений направляется на технологии поддержания жизни для терминальных пациентов. Сложная бюрократия ханжески отбирает для диализа одного из шести или одного из трех американцев, которым угрожает смерть от почечной недостаточности. Выбранный пациент натаскан на то, чтобы желать редкую привилегию смерти от изысканной пытки. Как врачи отмечают, много времени и усилий уходит на предотвращение самоубийств в течение первого и иногда второго года из тех, что искусственная почка может добавить к жизни. В обществе, где большинство умирает под общественным надзором, торжества, ранее сопровождавшие узаконенное убийство или казнь теперь сопровождают работу палаты терминального ухода. Роскошная обработка коматозного больного занимает место последнего завтрака осужденного в других культурах»(21) .

Что ж, перейдем теперь к заявленной теме скандальных историй. Первым номером у нас пойдет скандал, связанный с именем Билла Гейтса. Речь идет о прививках от полиомиелита, которые делали в Индии с 2000 по 2017 г. Дело в том, что финансировал их Билл Гейтс, а результат – 491,000 случаев паралича у детей. Ну и попутно сообщают, что также Гейтс оказался причастен (а ВОЗ поддерживал) к распространению вакцин от столбняка в Кении в 2014 г., которые, вместе с тем, приводили к стерилизации местных женщин(22).

Что касается историей сделаем важную оговорку: естественно существует немало утверждений о том, что все это преднамеренная ложь. Но есть нюанс. Кто главный опровергатель данной версии? Ну, конечно же, сам же Гейтс, точнее возглавляемый им фонд его имени(23).

Информация обо всем этом восходит к статье 2018 года, в которой говорилось буквально следующее: «Хотя задействованный механизм носит умозрительный характер, наши результаты свидетельствуют о том, что увеличение NPAFP [не вызванный полиомиелитом острый вялый паралич] (и последующее снижение в таких случаях) действительно было негативным эффектом программы импульсной иммунизации(24) против полиомиелита. Данное увеличение NPAFP было замечено только благодаря превосходным методам наблюдения, тщательной регистрации данных, точному объединению данных на национальном уровне и их размещению в открытом доступе — в противном случае 491 000 дополнительных случаев паралича не были бы замечены. С точки зрения общественного здравоохранения это подчеркивает важность сбора и представления сводных данных о неблагоприятных явлениях после иммунизации (AEFI), которые необходимы для повышения безопасности наших программ иммунизации»(25).

Справедливости ради приведем мнение критиков: «Одну важную вещь забыли индийские учёные в своей статье упомянуть: из-за того, что большая часть детей в Индии постоянно страдает от диареи, оральная вакцина часто сразу выходит из их кишечника, не образовав там ни популяции ослабленного вируса, ни иммунитета. Такие дети, получив три дозы за первый год жизни, потом заболевали полиомиелитом как непривитые и распространяли обычный природный полиомиелит. Потому Министерство здравоохранения Индии (а не ВОЗ и не Билл Гейтс!) сначала предложило делать каждый раз повторную вакцинацию, но повторные вакцинации одних и тех же детей негативно воспринимались их родителями (как будто вакцина не работает). Тогда индийское министерство рекомендовало увеличить суммарные дозы ОПВ для Индии до 8-10 в год! (The Ministry of Health and Family Welfare recommended eight to ten doses for each child). Вот и пошло кумулятивное накопление мутированных вирусов внутри каждого ребёнка с каждой «ударной» оральной прививкой»(26).

Две важные ремарки: 1) То, что программа является государственной вовсе не означает, что она не получает деньги в том числе от частных инвесторов(27), и 2) то, что дело может быть связано еще и с грязной водой только ухудшает общую картину, так как демонстрирует откровенную необдуманность (если не откровенное вредительство) принимаемых мер.

Отвлечемся на минутку от медицины, раз уж речь зашла о «грязной воде», и вспомним историю, связанную именно с ней, при этом произошедшую в соседнем с Индией Пакистане: «В декабре 1999 года один бывший сотрудник “Nestlé” в Пакистане обвинил концерн в грубых нарушениях Кодекса ВОЗ, а также в систематическом подкупе чиновников пакистанского здравоохранения, хотя именно в этой стране от последствий кормления сухими молочными смесями гибнут тысячи детей. “Чтобы поднять продажные цены, мы постоянно ‘подмазывали’ детских врачей и заговаривали зубы матерям, чтобы те отказывались от кормления детей грудью”, - рассказывал этот сотрудник корреспонденту немецкого журнала “Stern”. Телевизионный репортаж о скандале, анонсированный каналом ZDF, в результате мощного давления со стороны швейцарского концерна был внезапно снят с эфира.

По данным UNISEF, к настоящему времени 84 процента пакистанских младенцев питаются заменителями материнского молока, что при населении 130 миллионов человек – весьма прибыльное дело. Хотя в Интернете и на упаковках “Nestlé” информирует потребителя о том, что материнское молоко “самое полезное и здоровое питание для младенцев”, читать и писать умеет лишь одна из четырех пакистанских женщин.

Из-за постоянных нарушений Кодекса ВОЗ фирмы детского питания находятся в состоянии перманентного конфликта не только с UNISEF и IBFAN, но и с Международной организацией рабочих (ILO), “World Alliance for Breastfeeding Action” (WABA) и другими.

(…)

Когда молочные смеси, распространяются без предварительных тестов – наудачу – то смертельных случаев, по-видимому, происходит значительно больше, чем в результате сравнительно редких заражений при кормлении грудью. По данным ВОЗ, из года в год умирает более 1,5 миллионов детей как раз потому, что их не кормили грудью. Чаще всего это происходит из-за желудочно-кишечных заболеваний, поскольку в слаборазвитых регионах часто трудно получить доступ к чистой питьевой воде. Поэтому заменитель молока, как правило, приходится разводить в воде, кишащей бактериями. В таких условиях бутылочное молоко и есть главная причина заразных болезней и смертельных случаев».

Между прочим, медицина всплывает и в этой истории: «“Nestlé” и компания доказывают, что только раздачи детского питания способны предотвратить попадание вируса СПИДа в материнское молоко»(28).

Кстати, о полиомиелите, а точнее о вакцинах от него. В прошлом уже был по меньшей мере один громкий скандал, чуть не положивший конец всей вакцинной истории вокруг данного заболевания. Речь идет о печально известной истории из далекого уже 1955 года в США, когда, после масштабных исследований, которые продолжались с 1952 по 1954 гг., появилась долгожданная информация: «препарат безопасен, действенен и на 90% эффективен против всех трех типов полиомиелита». Но, что-то пошло не так: «И вот, после принятых тогда проверок и криков СМИ «Она работает!» вакцину Cutter отправили в медицинские учреждения. Ее получили около 120 тыс. детей (согласно другим данным, опубликованным на сайте NIH, прививку получили 200 тыс. детей, однако не исключено, что сюда включена вакцина других производителей, не только Cutter). Вскоре начали поступать сообщения о новой волне заболевших, и спустя 15 дней после начала вакцинации, 27 апреля 1955 года, препарат Cutter отозвали, дав двое суток на его возврат на склады.

6 мая процесс вакцинации остановили полностью. Следующие полторы недели ушли на повторную проверку и поиск того, нет ли в других партиях вакцины живого вируса: ведь всего в производстве препарата принимали участие пять компаний, отправивших в оборот почти 5 млн его доз.

Но дело было сделано: у 40 тыс. из привитых развился абортивный полиомиелит — это самая легкая его форма. Она выражалась так: температура, боль в горле, головная боль, рвота и боль в мышцах. 51 ребенок был парализован, 5 умерли. Согласно другим данным, у 200 наблюдался паралич разной степени тяжести, 10 умерли».

После этой истории «правительство США пересмотрело алгоритмы проверки новых лекарств, усилив контроль и регулирование сферы. Осенью 1955 года вакцинация от полиомиелита продолжилась. Однако считается, что именно инцидент с компанией Cutter подготовил почву для появления серьезных опасений в отношении вакцинации и, как следствие, роста в будущем армии антипрививочников, причем не только в США»(29).

И еще несколько примеров из истории вакцинации, заканчивавшейся провалами и скандалами.

Так, например, в 1929-33 гг. произошла так называемая «Любекская трагедия», когда в результате вакцинации новорожденных от туберкулеза 72 ребенка скончались, а еще 173 выжили после заражения. Причиной стало то, «что вакцина БЦЖ была заражена переменными количествами полностью вирулентного M. Tuberculosis»(30).

В 1976 г. имела место скандальная история с вакцинацией от гриппа в США, когда массовая прививочная кампания, охватившая 45 млн. человек в связи со вспышкой свиного гриппа, привила к тому, что у многих привитых американцев стало развиваться аутоиммунное заболевание нервной системы, синдром Гийена-Барре. «Статистические исследования подтверждают причинную связь между прививкой и синдромом Гийена–Барре. В том году в Огайо заболеваемость синдромом Гийена–Барре была 13,3 на 1 млн привитых против гриппа, в то время как на 1 млн непривитых — 2,6. Последующие исследования показали значительно увеличившуюся заболеваемость синдромом Гийена-Барре в двух других штатах в течение первых шести недель после получения прививки. Заболеваемость этим синдромом была 8,6 на 1 млн привитых в Мичигане и 9,7 на 1 млн привитых в Миннесоте. Эта история, получившая название “катастрофы свиного гриппа”, отбила у докторов охоту назначать эту прививку и сильно подорвала веру публики в прививочные кампании против гриппа.

Связь между синдромом Гийена–Барре и прививкой против гриппа не ограничивается историей со свиным гриппом. Появлявшиеся до того сообщения также свидетельствовали о поражениях нервной системы, последовавших вскоре за прививкой против гриппа. Недавние исследования также показали увеличенный риск заболевания синдромом Гийена–Барре в сезоны заболеваемости гриппом 1992—93 годов и 1993—94 годов в течение шести недель после получения прививки против гриппа»(31).

Были и другие истории подобного типа. Как пишет американский исследователь Нил З. Миллер: «В 1976 г. Джонас Солк, создатель инактивированной вакцины против полиомиелита, которая использовалась в 1950–х гг., подтвердил, что вакцина с живым вирусом (почти исключительно использовавшаяся в США с начала 1960-х гг. по 2000 г.) послужила "главной, если не единственной причиной" всех зарегистрированных с 1941 г. случаев полиомиелита в США. (Вирус остается в горле в течение одной-двух недель и до двух месяцев в фекалиях. Таким образом, получивший вакцину сам находится в зоне повышенного риска и может заражать вирусом других до тех пор, пока продолжается выделение вируса с фекалиями). В 1992 г. Центр контроля заболеваний опубликовал предположение, что вакцинный живой вирус стал ведущей причиной полиомиелита в Соединенных Штатах. В действительности, исходя из данных Центра, все случаи полиомиелита в США с 1979 г. были следствием применения оральной полиовакцины. Власти заявляют, что вакцина ответственна примерно за 8 случаев полиомиелита в год. Тем не менее независимое изучение правительственных баз данных по прививкам за недавний период времени продолжительностью менее 5 лет, раскрыло 13 641 сообщение о побочных реакциях на оральную полиовакцину. Среди них было 6364 обращения в приемные отделения больниц и 540 смертей. Общественная реакция на эти трагедии стала стимулом для изъятия оральной полиовакцины из календаря прививок»(32).

Критик вакцинации Амантонио так комментирует темную сторону истории с прививками от полиомиелита: «В 1960 году оказалось, что почечные клетки макак, в которых выращивали вирусы для вакцин, были заражены обезьяньим вирусом SV40, который вызывал рак у хомяков. Впоследствии были опубликованы десятки исследований, которые находили этот вирус в человеческих опухолях. SV40 находят в мезотелиомах, опухолях мозга, груди, толстого кишечника, лимфомах и остеосаркомах и т. д. Мезотелиома — это агрессивный рак плевры легких, который не лечится конвенциональными методами, и 90 % больных умирают от него в течение 2 лет. Каждый год его диагностируют у 3000 человек в США, тогда как до 1950 года он практически не встречался. Его главной причиной считается асбест, но SV40 играет роль коканцерогена и значительно усугубляет эффект. Обычно вирус находят в опухолях и не находят в здоровых тканях, которые их окружают.

С 1963 года производители перешли с почек макак на почки других обезьян и начали проверять вакцины на наличие SV40. Однако проверяли плохо, и в некоторых странах, включая СССР и страны Восточной Европы, вакцины были заражены до 1978 года, а возможно и позже. В Италии зараженные вакцины использовались до 1999 года, а в Китае и в некоторых других странах, возможно, заражены до сих пор»(33).

Как можно догадаться, перечень подобных примеров можно продолжить.

А вот пример из серии «постыдных экспериментов», который длился десятилетиями под эгидой правительства США. Речь идет об исследовании сифилиса в Таскиги: «600 зараженных сифилисом черных крестьян из Алабамы получали плацебо и мышьяк, хотя нормальные лекарства уже существовали. Целью эксперимента было не вылечить больных, а наблюдать за тем, как именно они умирают. Никакой научной пользы — только безумие, которое длилось с 30-х по 70-е».

В 1972-м году данная история получила международную огласку благодаря отказавшемуся участвовать в данном безумии врачу Питеру Бакстану, с 1966-го года, когда его пригласили примкнуть к эксперименту, бившемуся над тем, чтобы положить этому конец(34).

Да, эксперимент проводило не обезличенное «правительство США», а врачи: «В те времена в США еще были сильны предрассудки и ложные убеждения, что люди с темным цветом кожи больше других предрасположены к инфекциям, передающимся половым путем. Поэтому Служба общественного здравоохранения США (USPHS) и обратила свое внимание на темнокожих.

Выбор пал на округ Мейкон, штат Алабама, где, по оценкам специалистов, 35% населения было заражено сифилисом. В городе Таскиги, в основном населенном темнокожими, медики распространили листовки, которые гласили:

“Бесплатный анализ крови. Бесплатное лечение от окружного департамента здравоохранения и государственных врачей. Приходите сами и приводите всю семью”.

Сотни темнокожих бедняков в возрасте от 25 до 60 лет записались на прием к докторам. Всем им пообещали бесплатное медицинское обследование, бесплатное питание и бесплатную помощь от врачей в лечении "дурной крови" (местный термин, который использовали для обозначения различных недугов).

В общей сложности врачи набрали 600 “добровольцев”-мужчин, из которых 399 болели сифилисом, а 201 нет, последних взяли в качестве контрольной группы. Испытуемых не предупредили, что они стали участниками эксперимента, им не сказали, что у них венерическое заболевание, им не дали никаких рекомендаций, которые бы помогли помешать распространению сифилиса, и, самое главное, на протяжении всего исследования лечить этих людей никто не собирался.

Медики стремились создать у подопытных иллюзию, что им помогают. Всем афроамериканцам давали плацебо: мази и капсулы с незначительной дозой мышьяка и ртути (в те времена больных сифилисом лечили препаратами, содержащими ртуть и мышьяк).

(…)

Исследователям было крайне важно, чтобы никто из 399 подопытных на протяжении всего эксперимента не смог получить стороннюю медицинскую помощь. Так, например, в 1934 году инициаторы скрытого эксперимента разослали всем медикам округа Мейкон списки с фамилиями 399 испытуемых, и попросили не лечить этих людей от сифилиса. То же самое было сделано и в 1940 году, только на этот раз списки с фамилиями отправили в Министерство здравоохранения штата Алабама. В 1941 году многих темнокожих мужчин-участников эксперимента призвали в армию. Во время медицинского осмотра у них выявили сифилис, когда об этом узнали в USPHS, то попросили комиссию дать мужчинам отсрочку и не оказывать никакой помощи.

Наибольшую ценность для врачей представляли мертвые тела зараженных, поэтому, когда подопытный умирал, USPHS брала на себя расходы на похороны. Таким образом медики получали доступ к трупу, проводили вскрытие и изучали тело, чтобы узнать, какое разрушительное воздействие на организм оказала болезнь»(35).

В свете затыкания ртов всем тем, кто озвучивает непопулярные точки зрения на ковидное безумие вышеизложенное выглядит крайне любопытно. Да и вообще в свете всего творящегося ковидного безумия в целом.

А вот, что происходило параллельно с Таскиги в Швеции. Речь идет об истории принудительной стерилизации в данной европейской стране в период с 1935 по 1976 гг.

Полина Ребенина так описывает эту «постыдную историю»: «Есть и в истории демократической Швеции такие страницы, которые здесь не любят вспоминать. Так, мало кто знает за пределами Швеции о существовавшем здесь до 1976 года законе о насильственной стерилизации. На основании этого закона в период с 1935 по 1976 годы были насильственно стерилизованы, изуродованы, лишены данной им богом способности иметь детей около 63000 человек, граждан этой демократической страны!»

63,000 (90% из них – женщины) при населении в 8 миллионов человек. Естественно, делалось это все не открыто, не афишировалось(36).

Так-то вот, в 1945 г. Третий (Тысячелетний) Рейх канул в Лету, в 1947 г. был принят Нюрнбергский кодекс, запрещающий медицинские эксперименты(37). Принят был после суда над нацистскими врачами. А в Швеции борьба за чистоту расы успешно продолжалась еще тридцать лет. Причем санкционировано все это было социал-демократами, а признан сам факт всей этой истории шведскими властями 20 лет спустя после ее окончания, в 1997-м году.

«С 1909-го по 1934 год в Швеции существовало общество “Шведская расовая гигиена” – его работа внесла значительный вклад в развитие евгенической тенденции в стране. Следующим этапом стало создание Государственного института расовой биологии – шведский парламент единогласно поддержал предложение социал-демократической фракции и распорядился об открытии этого учреждения в городе Уппсала. “Исследование проблемы дегенерации человека, вызываемой смешением рас”, - так определяли главную задачу института.

Швеция была первой страной в мире, где о расовой чистоте заботились на таком высоком уровне».

В 1941 г. закон «О чистоте расы» был ужесточен.

А вот что он собой представлял:

«В соответствии с законом «О чистоте расы», стерилизацию проводили в трёх случаях:

1. По этническому признаку. Лишение возможности продолжить род “этнически неполноценных жителей” страны — родившихся от межрасовых браков. Больше всего пострадали саамы. Арийцы должны быть белокурыми, с голубыми глазами, а этот коренной финно-угорский народ не подходил под идеализированные представления о внешности.

2. По наследственному признаку. Беременность прерывалась или не допускалась по наследственным показаниям — когда предполагалось, что человек может передать болезни ребёнку. Например, умственную отсталость, ДЦП, психические заболевания или тяжёлые увечья.

3. По социальному признаку. Бедность тогда считалась дурной «чертой характера», передающейся по наследству, как и антисоциальное, развязное поведение. Если человек считался “неуместным” в здоровом обществе, его могли подвергнуть стерилизации.

Также искусственно контролировали деторождение, руководствуясь медицинскими показаниями — “во благо” женщин с серьёзными заболеваниями или физическими недостатками. Считалось, что они попросту могли не пережить роды, поэтому таких пациенток старались уберечь от соблазна даже попробовать забеременеть».

И снова о роли врачей, ну и об отношении к женщинам, заодно: «Позже шведскую стерилизацию даже будут называть жесточайшим способом контроля женской сексуальности – именно женской, ведь мужчин не стерилизовали за изнасилования, педофилию и развязное поведение.

В большинстве случаев женщины не знали, какие последствия влечёт за собой эта процедура. Персонал больницы мог сказать, что их готовят к удалению аппендицита. Одной из причин такого замалчивания было то, что власти боялись повысить уровень распространения венерических заболеваний: считалось, что пациентка могла начать вести ещё более бесконтрольную половую жизнь, зная о стерилизации».

Ну и наконец, в довершение всего вышесказанного: «Сейчас Швеция выплачивает миллионы крон пострадавшим, но только тем, кто смог доказать, что его стерилизовали против воли – а это совсем непросто, ведь некоторые пострадавшие всё же подписывали формы согласия.

В ХХI веке стерилизация в Швеции всё ещё оставалась обязательной процедурой перед сменой пола – Стокгольмский апелляционный административный суд отменил закон 19 декабря 2012 года, объявив его неконституционным»(38).

Говоря о шведских дрязгах, отметим еще и скандальную историю, связанную с именем хирурга Паоло Маккиарини. Он занимал пост профессора регенеративной хирургии в шведском Каролинском институте. В марте 2016 г. он был уволен со скандалом, а в июне началось уголовное расследование. При этом с сентября 2016 г. по апрель 2017 г. Паоло Маккиарини работал руководителем лаборатории «Биоинженерия и регенеративная медицина» Казанского федерального университета.

Скандал заключался в том, что в результате проведенных данным хирургом операций стало несколько смертей и несколько тяжелых осложнений, при этом сам Маккиарини публиковал ложные сведения о состоянии своих пациентов.

29 сентября 2020 г. руководитель прокуратуры Швеции Микаэль Бьорк наконец-то сделал заявление о том, что скандальный хирург предстанет перед судом(39).

«Европейские ценности», они бывают разные. Так-то вот.

Кстати, возвращаясь к вопросу о «сомнительных» исследованиях относительно сифилиса необходимо также вспомнить и об опытах над людьми в Гватемале, которые, опять же, проводились учеными США, в период с 1946 по 1948 гг. Всего здесь врачами было заражено примерно 1,5 тыс. (по другим данным – 700) человек, 83 из которых скончались. Кстати власти Гватемалы об эксперименте прекрасно знали, и оказывали ему всяческое содействие.

Проводился эксперимент здесь исследовательской группой Службы общественного здравоохранения США, которой руководил Джон Катлер. Для этих целей ими была создана здесь специальная секретная лаборатория.

В 1948 г. эксперимент был свернут, ну а Джон Катлер присоединился к коллегам в Таскиги(40), о чьих делишках говорилось выше.

В 2010-м г., кстати, тогдашний президент США Барак Обама принес официальные извинения президенту Гватемалы Альваро Коломо за медицинские эксперименты 1940-х гг.

«Факт существования медицинского эксперимента обнаружила в архивах профессор Сьюзан Ревербай (Susan Reverby) из колледжа Уэллсли (Wellesley College) в штате Массачусетс. По ее словам, правительство Гватемалы разрешило американцам проводить опыты.

Госсекретарь Хиллари Клинтон и глава министерства здравоохранения Кэтлин Сибелиус признали, что опыты противоречат американским ценностям.

Альваро Колом сказал в интервью Би-би-си, что был разгневан, когда узнал об экспериментах и заявил, что США совершили преступление против человечности.

Медицинские опыты проводились над заключенными и пациентами лечебницы для психически больных. Никто из подопытных гватемальцев не давал своего согласия на эксперименты»(41).

Медицина вообще имеет в своем арсенале массу темных историй.

Так, в 1969-м г. на рынке появился новый медицинский продукт немецкой медицинской и фармацевтической компании «Б. Браун» – Лайодура. Это был специальный пластырь, используемый в нейрохирургии при операциях на головном мозге. Как позднее выяснилось он передавал болезнь Крейтцфельдта–Якоба, неизлечимое дегенеративное неврологическое расстройство. Причина крылась в том, что материал для изготовления пластыря собирался с трупов – твердая мозговая оболочка. Производитель получал материал через черный рынок: «Сотрудники, проводящие вскрытие, удаляли ткани с трупов, независимо от того, согласилась ли семья покойного на вскрытие или нет, и продавали их в большом количестве представителям производителя. Из-за такого незаконного метода сбора никакие записи истории болезни пациента не сопровождали ткань до производства».

Производитель проводил стерилизацию ткани в нагретом чане, после чего она высушивалась и упаковывалась. Как показало проведенное расследование, это не помогло, даже наоборот, так как происходил процесс перекрестного заражения.

Известно о по меньшей мере 70 смертях в Японии, связанных с вызываемой Лайодура болезнью Крейтцфельдта–Якоба(42).

А вот Вам небольшой перечень медицинских экспериментов, проводившихся на Африканском континенте(43):

- Эксперименты по стерилизации, проводившиеся на территории подконтрольной Германии Юго-Западной Африке (сегодня часть Намибии». С конца XIX в. и до 1910-х гг. Проводись эксперименты главным образом на детях из семей с разным «расовым составом», дабы доказать необходимость их запрета. В начале XX в. этим занимался немецкий врач Ойген Фишер, позднее вступивший в нацистскую партию (НСДАП). Его дело продолжил, как утверждается, Ханс Хармсен, основатель немецкого отделения Международной федерации планирования семьи (создан в 1952 г.).

- Принудительная контрацепция в Родезии (сегодня – Зимбабве). Речь идет о принудительном испытании медицинского препарата «Депо-Провера», который заставляли принимать местных чернокожих женщин, работавших на фермах под управлением белых. Препарат предназначался для контроля над рождаемостью. Проводились эксперименты в 1970-х гг. В 1981 г. препарат «Депо-Провера» был запрещен в Зимбабве.

- Принудительное изменение половой ориентации в Южной Африке. Проектом руководил канадский психиатр южноафриканского происхождения Обри Левин. Речь шла о секретном проекте по искоренению гомосексуальности в армии, в рамках которого происходила принудительная смена пола геев и лесбиянок военнослужащих из состава Сил обороны Южной Африки. Все это делалось с применением химической кастрации, психологического принуждения, электрошока и других подобных мер. Всего через процедуру в период между 1971 и 1989 гг. прошло порядка 900 человек.

- Испытания противовирусного препарата «Зидовудин» на ВИЧ/СПИД «позитивных» в Зимбабве в 1990-е годы. Как водится, эксперимент проводился без должного информирования подопытных. Результатом стало то, что около 1,000 младенцев оказались заражены ВИЧ/СПИД, хотя этого можно было избежать.

- Испытания, связанные с менингитом в Нигерии, в 1990-е г. Речь идет об испытаниях препарата «Трован» небезызвестной американской транснациональной фармацевтической компании «Пфайзер». Новый препарат сравнивали с более доступным тогда старым. Итог – шестеро детей умерло после приема старого антибиотика и еще пять после «Трована». Кроме того, имели место случаи глухоты, слепоты и повреждений головного мозга, при этом природу данных случаев определить не представлялось возможным, так как это распространенные последствия перенесенного менингита. Позднее было заявлено, что испытания проходили без согласия родителей и правительства Нигерии. Между тем «Трован» был одобрен к применению в США, однако позднее отозван вследствие своей гепатотоксичности, то есть негативного влияния на печень(44).

Также история новейшего времени знает массу случаев загрязнения лекарственных препаратов, которые приводили к тяжелым последствиям.

Так, например, в 1937 г. имел место инцидент, связанный с элексиром сульфаниламида: «Новая композиция не была проверена на предмет токсичности. В то время закон о пищевых продуктах и лекарственных средствах не требовал проведения исследований безопасности на новых препаратах. Продажа токсичных наркотиков, несомненно, была плохой для бизнеса и могла нанести ущерб репутации фирмы, но она не была незаконной.

Поскольку фармакологические исследования не проводились на новом препарате сульфаниламида, Уоткинс не заметил одной характеристики раствора. Диэтиленгликоль, химикат, обычно используемый в качестве антифриза, является смертельным ядом».

В результате его применения скончалось более 100 человек. Все это привело к тому, что в 1938 г. в США был, наконец-то, принят Федеральный закон о пищевых продуктах, медикаментах и косметических средствах(45).

В 2008-м г. имела место история с «Китайской фальсификацией гепарина». В результате поставки на рынок США поддельного лекарства от его применения 81 человек погиб и еще 785 получили тяжелые отравления(46).

В 2009-м г. появились сообщения из Нигерии, согласно которым 84 местных ребенка скончались после приема сиропа «Май Пикин», предназначенного для прорезывания зубов. Как оказалось, препарат был загрязнен диэтиленгликолем(47). Схожие скандалы имели место и в других странах, таких как Панама, Китай, Гаити, Бангладеш, Аргентина, дважды в Индии. В мае 2007-го г. сообщалось о том, что в Панаме зарегистрировано 365 таких смертей. Что же касается Бангладеш, то, по мнению американского педиатра Майкла Л. Бенниша, исходя из количества выписанных рецептов, счет смертей должен идти на десятки тысяч. К этому выводу он пришел в далеком уже 1995 г. на страницах «Британского медицинского журнала»(48).

В 2012-м г. в США произошла вспышка грибкового менингита, спровоцированная фармацевтической компанией New England Compounding Center. Причиной стало нарушение норм изготовления препаратов. Как итог – 753 случая заражений, из которых 64 закончились летальным исходом(49).

Список, конечно же, может быть продолжен.

Однако обратимся к другим скандальным историям. Так, в 1980-е имели место громкие скандалы с массовым заражением людей гепатитом С и СПИД’ом в Канаде и Японии в результате переливания зараженной крови. Таким образом в Канаде на протяжении восьмидесятых годов гепатитом С оказалось заражено до 30 тыс. человек, и ВИЧ/СПИД – 2,000. 8,000 человек скончались. В свою очередь в Японии от 1 до 2 тысяч больных гемофилией оказались заражены ВИЧ/СПИД(50).

Ну и, наконец, Талидомидовая катастрофа.

Данная история связана с седативным снотворным лекарством, обладавшим противорвотным действием, могло использоваться в качестве успокоительного. «Для будущих матерей, которые по утрам мучились от тошноты, талидомид стал буквально палочкой-выручалочкой. Лишь после родов женщины узнали, какой ценой был достигнут этот волшебный эффект»(51).

Данное лекарство было выпущено немецкой фармацевтической компанией «Chemie Grünenthal» в 1954 г. Оно было дешевым и не вызывало зависимости.

После того, как было заявлено, что оно прошло все испытания, подтвердившее его свойства, было запущено массовое производство, и уже в 1958 году «Талидомид» разошелся по всему миру. В общей сложности он попал в 45 стран. Его позиционировали в качестве отличного лекарства «для беременных женщин от токсикоза и предродовых беспокойств»(52).

«В период с 1956 по 1962 годы в странах, где опасное седативное средство было широко распространено, по разным подсчетам родилось от 8 до 12 тысяч детей с врожденными дефектами развития. В основном у них были недоразвиты и изуродованы конечности – могли частично или полностью отсутствовать руки, ноги или пальцы. Также встречались случаи, когда пальцев было больше. Около половины младенцев из числа пострадавших имели серьезные патологии и не доживали до одного года.

Первым врачом, который проследил связь между увечьями и приемом талидомида, был австралийский акушер Уильям Макбрайд. Он лично назначал этот препарат женщинам, которые страдали от утренней тошноты, а затем, когда принимал у них роды, увидел плачевные результаты его действия. В конце 1961 года в медицинским журналом The Lancet вышла его статья, где он подробно расписал, к чему приводит прием опасного лекарства на ранних стадиях беременности, подчеркнув, что в основном поражаются кости плода, но иногда возникают серьезные пороки развития внутренних органов.

Наряду с этим открытием свое заключение написал немецкий педиатр Видукинд Ленц. Врач описал несколько подобных случаев, произошедших в Германии. Доктор сделал вывод, что будущей матери достаточно принять одну таблетку, чтобы в разы увеличить риск развития у плода различных дефектов. После громких заявлений препарат перестали назначать беременным женщинам, а немного позже и вовсе запретили»(53).

Против компании стали выдвигаться многочисленные гражданские и уголовные судебные иски. Суд начался в 1968 г. и продолжался до 1970 г. «Папки с делом насчитывали 972 страницы. И это только в ФРГ».

И, тем не менее, в тюрьму так никто из создателей «Талидомида» и не попал. «Однако это не значит, что создатели мутагена полностью избежали наказания. В ряде стран были созданы многомиллионные фонды, из которых выплачиваются пособия пострадавшим от талидомида семьям.

Основным аргументом в пользу столь гуманного вердикта стало то, что препарат разрабатывался в период, когда лицензирование фармацевтики было несовершенным. Разумеется, после этого инцидента изучение влияния лекарства на плод стало обязательной практикой в Big Pharma»(54).

По сути дело закончилось тем, что кампания Chemie Grünentha была обязана выплачивать пострадавшим пожизненную компенсацию. При этом, правда, «первые выплаты начались лишь спустя три года после окончания суда и были довольно скромными»(55).

Удивительно и то, что данный препарат, несмотря на столь грандиозный скандал, продолжает использоваться и сегодня.

Все дело в том, что в 1964 г. израильский врач Яков Шескин использовал запрещенный «Талидомид», чтобы попытаться облегчить муки пациента, страдающего проказой. Эффект оказался неожиданным, пациент не только смог спокойно уснуть впервые за долгое врем, на его состояние в целом серьезно улучшилось. Проведенные исследования в итоги показали, «что 173 прокаженных смогли вылечиться от заболевания на 92%».

В медучреждениях Аргентины использование «Талидомида» продолжалось до 2000 г., а в Бразилии по меньшей мере до 2010-го г. В США его используют для лечения больных проказой, а в конце 1990-х его рекомендовали «к применению в тяжёлых случаях туберкулёза».

На сегодняшний день им также пытаются лечить некоторые формы рака, миеломы, иногда прописывают больным ВИЧ. В 2020-м г. даже поднимался вопрос об использовании «Талидомида» «в качестве панацеи от CoViD-19. При Медицинском университете Вэньчжоу провели два клинических испытания талидомида на предмет противостояния возбудителю коронавирусной инфекции»(56).

Вместе с тем необходимо отметить, что «Талидомидовая катастрофа» привела к тому, что фармакологические компании радикально изменили «схему производства и выпуска лекарств. Препараты стали испытывать на разных видах животных, а также начали применять технологию in vitro, то есть тестирование вне живого организма».

Сегодня по всему миру все еще живет несколько тысяч людей, искалеченных тератогенными действиями «чудесного препарата» из поколения бумеров, получивших увечья из-за т талидомида(57).

А теперь несколько слов о том, что собой представляла компания, а точнее ее руководители, выпустившая лекарство, приведшее к катастрофе. Вот что об этом пишет Роман Кильдюшкин:

«Как и многие другие ужасы XX в., история талидомида берёт своё начало в нацистской Германии. До войны Герман Виртц производил мыло, духи и другую бытовую химию. На бизнесе немец сколотил капитал. После войны – в 1946 г. – Виртц нанимает полдюжины технических специалистов и учёных, с которыми открывает фармацевтическую компанию Chemie Grünenthal.

Научную группу возглавляет молодой специалист, 32-летний доктор Генрих Мюктер. Мюктер, как и Виртц, ранее состоял в нацистской партии. Во время Второй мировой он проводил опыты над узниками трудовых лагерей в Польше. Учёный искал вакцину от тифа и экспериментировал с живыми людьми. Многих подопечных доктор Мюктер своими действиями убил.

Другим старшим помощником Виртца стал Отто Амброс. В гитлеровской Германии был видным учёным. Является одним из создателей нервно-паралитического газа зарина, который фашисты планировали использовать в качестве оружия. Был сторонником использования концентрационных лагерей и руководил строительством одного из заводов IG Farben в Освенциме.

В конце концов в команду Chemie Grünenthal вступил Мартин Штеммлер, один из самых рьяных последователей идеи расовой гигиены и евгеники в Третьем рейхе. Штеммлер возглавил патологическое отделение в новоиспечённой фирме Германа Виртца»(58).

Отметим и весьма темную историю с историей так называемой «пандемии Русского гриппа» 1977-78 гг. Дело в том, что по одной из версий его причиной могли стать разработки в области вакцины как раз от гриппа: «О настоящем источнике пандемии проговорился даже бывший глава Китайской Академии медицинских наук, который как-то упомянул, что “появление вируса 1977 года стало результатом испытаний вакцины для вируса H1N1, которые проводились на Дальнем Востоке с привлечением нескольких тысяч военных добровольцев”. Заметим, что в 1978 г. после консультаций с официальными представителями СССР и КНР руководство ВОЗ от версии с лабораторным инцидентом отказалось. Но это, видимо, вопрос политический»(59).

И в завершение всей этой истории скандалов. В мае 2020-го г., на волне ковидной истерии ряд российских врачей и юристов «написали открытое письмо президенту Владимиру Путину, в котором попросили ввести мораторий на уголовное преследование медиков, чьи действия подпадают под несколько статей Уголовного кодекса и приходятся на период с 21 марта 2020 года до конца пандемии коронавируса»(60).

И все бы ничего, если бы за этими самыми врачами не тянулся огромный шлейф скандалов и реальных судебных разбирательств. Что не удивительно, ведь еще в доковидную эпоху говорилось о том, что в России в среднем из-за врачебных ошибок гибнет от 700 до 900 человек(61). Более того, в самом начале 2020-го г. министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что в стране каждый год имеет место до 70,000 случаев осложнений (в другой интерпретации говорится о 70,000 летальных исходов, косвенно связанных с врачебными ошибками и непрофессионализмом), вызываемых у пациентов врачебными ошибками(62). Это официально.

А вот что озвучивается неофициально:

«Официальная статистика врачебных ошибок в России не ведется. Так как не все случаи заканчиваются летальным исходом пациента. Зачастую врач успевает исправить свой огрех, больной выздоравливает и не видит смысла подавать на медика жалобу.

В российском законодательстве нет понятия "ошибка врача". Следовательно, доказать что доктор виноват в неправильных действиях, которые причинили вред пациенту, очень трудно. Поэтому сказать точно, насколько плачевно состояние отечественного здравоохранения – нет возможности.

Однако по подсчетам некоторым специалистов процент медицинских ошибок в РФ очень высок. Практически каждому третьему пациенту ставится неверный диагноз. Из-за этого умирает 12% больных пневмонией. Россия также рекордсмен по количеству инсультов. По вине медиков у нас много детей инвалидов – каждый четвертый.

По неофициальным данным в 2015–2016 годах в нашей стране ятрогенная патология стала причиной гибели около 3 тыс. пациентов. Из них почти половина – дети.

Но если учесть насколько сильная разница между уровнем здравоохранения в развитых странах и в России, то можно предположить насколько больше случаев ошибок врачей может быть на самом деле. Эта цифра может достигать 200–300 тыс. погибших россиян за год».

И, для сравнения, ситуация по странам, где такая статистика ведется. В США «от не соответствующего медицинского вмешательства погибает» от 90 до 100 тыс. человек в год (называют даже цифру в 250,000 в год); в Великобритании – 70,000; в Италии – 50,000; в Германии – 25,000; в Австралии – 18,000; в Венгрии – от 7 до 10 тыс.; в Израиле – 7 до 9 тыс.; в Болгарии – 7,000; в Испании – 3,000(63).

Так что, как мы можем видеть, мир современной медицины крайне далек от идеала, отнюдь не чужд тяге к сомнительным экспериментам, коррупции. То и дело происходят ошибки, заканчивающиеся в том числе и реальными катастрофами, за которыми стоят сотни и тысячи загубленных жизней. Все это заставляет крайне настороженно относится ко всем тем, кто всеми силами так и хочет "причинить добро и нанести пользу" всем и каждому.

 

Андрей Федоров

 

Примечания:

(1) Делягин М. «Доктор смерть»? Зачем Билл Гейтс фактически захватил Всемирную Организацию Здравоохранения (ВОЗ) – и при чем здесь коронабесие. URL: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/78390-doktor-smert-zachem-bill...

(2) Кто финансирует ВОЗ? URL: https://vz.ru/question/2020/4/15/1034463.html ; Contributors. URL: http://open.who.int/2018-19/contributors/contributor

(3) Ротари-клубы – это элитарные неправительственные и некоммерческие организации. Любопытно отметить, что и тут отметился «Фонд Билла и Мелинды Гейтс», вложивший в «Ротари Интернешнл» несколько сотен миллионов долларов: Rotary International. URL: https://www.gatesfoundation.org/Ideas/Speeches/2009/01/bill-gates-rotary...

(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation В самой статье в Википедии можно ознакомиться с конкретными источниками данной информации.

(5) Klein E. The Most Predictable Disaster in The History of The Human Race. URL: https://www.vox.com/2015/5/27/8660249/bill-gates-spanish-flu-pandemic

(6) В 2021-м г. с места самого богатого человека планеты Безоса вытеснил Илон Маск.

(7) Jeff Bezos Shares "Sickening" Response to Black Lives Matter Post. URL: https://www.ndtv.com/world-news/jeff-bezos-shares-sickening-response-to-... ; Major D. Amazon Founder Jeff Bezos Says He Supports Black Lives Matter but Activists Say Otherwise. URL: https://www.blackenterprise.com/amazon-founder-jeff-bezos-says-he-suppor...

(8) Левенсон К. Black Lives Matter: критика слева. URL: https://aitrus.info/node/5534

(9) За кулисами Amazon: Борьба за большие идеи в небезопасном рабочем окружении. URL: https://habr.com/ru/post/294546/

(10) Герасюкова М. «У меня обезвоживание»: как страдают подчиненные Безоса. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2018/07/31/11877577/amazon_evil.shtml ; Рабство в Amazon: расследование об ужасных условиях работы в компании. URL: https://zen.yandex.ru/media/hyperu/rabstvo-v-amazon-rassledovanie-ob-uja...

(11) Чикишев Н. Опубликовано исследование о нечеловеческих условиях труда в Amazon. URL: https://dev.by/news/amazon

(12) Там же.

(13) Рыбачук С. Скандалы Amazon: как компании удается так мало платить своим сотрудникам. URL: https://www.retail.ru/articles/skandaly-amazon-kak-kompanii-udaetsya-tak...

(14) https://ru.wikipedia.org/wiki/Amazon

(15) Шнуренко И. Демон внутри. Анатомия искусственного интеллекта. М., 2021. С.229-231.

(16) Козлов В. Минусы Facebook: что не так с крупнейшей соцсетью. URL: https://vc.ru/social/107408-minusy-facebook-chto-ne-tak-s-krupneyshey-so...

(17) От детской тревоги до торговли людьми. В чём обвиняют Facebook и к чему это может привести. URL: https://skillbox.ru/media/marketing/v-chyem-obvinyayut-facebook-i-k-chem...

(18) Фейсбук за месяц обнаружил 50 миллионов постов с фейками о COVID-19. URL: https://meduza.io/news/2020/05/12/feysbuk-za-mesyats-obnaruzhil-50-milli... ; Facebook будет удалять фейковые новости о коронавирусе и способах его лечения непроверенными лекарствами. URL: https://habr.com/ru/news/t/486474/ ; Google, Facebook и Twitter объявили о совместной борьбе с фейками о коронавирусе. URL: https://novayagazeta.ru/news/2020/03/17/159857-google-facebook-i-twitter...

(19) Шнуренко И. Человек взломанный. М., 2021. С.47-50.

(20) Шнуренко И. Демон внутри. С.302.

(21) Иллич И. Границы медицины: Медицинская Немезида. Глава 2. Медицинизация жизни: Терминальные церемонии. URL: https://sci.house/meditsinskaya-etika-scibook/meditsinizatsiya-jizni-ter...

(22) Амантонио. Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации М., 2020. С.211; Косырев Д. Персонифицированное зло. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4349082 ; Песков С. Лекарство Билла Гейтса парализовало полмиллиона человек. Расследование не завершили. URL: https://tvcenter.ru/raznoe/lekarstvo-billa-geytsa-paralizovalo-polmillio... ; Devraj R. Oral polio drops linked to paralysis in India. URL: https://www.scidev.net/asia-pacific/news/oral-polio-drops-linked-to-para... ; Dhiman R., Prakash S.C., Sreenivas V., Puliyel J. Correlation between Non-Polio Acute Flaccid Paralysis Rates with Pulse Polio Frequency in India // International Journal of Environmental Research and Public Health. August, 2018. Vol.15, Iss.8. URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/15/8/1755

(23) Chattopadhyay A. Fact Check: Were 496,000 Children In India Paralyzed Between 2000 & 2017 From "Bill Gates Polio Vaccine"? URL: https://thelogicalindian.com/fact-check/bill-gates-polio-vaccine-covid-1... ; Disinfo: Bill Gates Vaccination in India Leaves 490,000 Children Paralysed. URL: https://euvsdisinfo.eu/report/bill-gates-vaccination-in-india-leaves-496... ; Funke D. The Gates Foundation "tested a polio vax in India between 2000 & 2017 and paralysed 496,000 children." URL: https://www.politifact.com/factchecks/2020/apr/23/facebook-posts/anti-va... ; The Bill and Melinda Gates Foundation wasn’t kicked out of India. URL: https://fullfact.org/online/gates-polio-vaccine/

(24) Так называемая кампания прививок от полиомиелита «Пульс Полио».

(25) Dhiman R., Prakash S.C., Sreenivas V., Puliyel J. Op. cit.

(26) Тяпкин П. Чем отличается «вирус Михалкова» от «вируса Билла Гейтса». URL: https://flb.ru/5/4239.html

(27) Собственно говоря, данную индийскую программу вообще сложно назвать «государственной», так как правильнее говорить «некоммерческая программа». И, да, деньги фонда им. Гейтса к ней причастны, как и ряда других сомнительных организаций: https://en.wikipedia.org/wiki/India_National_PolioPlus

(28) Вернер К., Вайс Г. Черная книга корпораций. Екатеринбург, 2007. С.161-163.

(29) Альшевский Я. Первая прививка от полиомиелита едва не стала последней. История вакцины, которая случайно заразила десятки тысяч детей. URL: https://tech.onliner.by/2020/10/18/privivka-ot-poliomielita

(30) Фокс Дж.Дж., Орлова М., Шурр Э. Туберкулез у новорожденных: уроки «Любекского бедствия» (1929-1933). URL: http://rupubmed.com/tuberkulez/17850

(31) Нойштедтер Р. Время привиться против гриппа? Подумай еще раз. URL: https://1796web.com/vaccines/malady/flu.htm

(32) Миллер Н.З. Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья. URL: https://1796web.com/vaccines/malady/nmiller.htm

(33) Амантонио. Указ. соч. С.212.

(34) Бровин В. Таскиги: один из самых жестоких экспериментов на людях. URL: https://disgustingmen.com/history/tuskegee

(35) Самый постыдный медицинский эксперимент в истории США. URL: https://zen.yandex.ru/media/severnymayak/samyi-postydnyi-medicinskii-eks...

(36) Ребенина П. Голубая страна. 5. Стерилизация. URL: https://proza.ru/2014/12/12/2161

(37) А сегодня глава Еврокомиссии, немка по происхождению, Урсула фон дер Ляйен, призывает «временно» отказаться от Нюрнбергского кодекса, так как он мешает массовой вакцинации экспериментальными вакцинами: Лебедева О. Еврочиновники готовы "отодвинуть" Нюрнбергский кодекс. URL: https://www.pravda.ru/news/world/1667826-natalja_narochnickaja/ ; Сажнева Е. Странная немка: глава Еврокомиссии замахнулась на Нюрнбергский кодекс. URL: https://www.mk.ru/politics/2021/12/08/strannaya-nemka-glava-evrokomissii...

(38) В Швеции до 1976 года принудительно стерилизовали людей. Как это стало возможным и чем всё закончилось. URL: https://kurjer.info/2021/06/19/sweden/

(39) Астахова А. Маккиарини пойдет под суд в Швеции. URL: http://alla-astakhova.ru/shvetsiya-obvinyaet-makkiarini/ ; Ее же. Невозможно доказать? URL: http://alla-astakhova.ru/nevozmozhno-dokazat-2/ ; Ее же. Шито синими нитками — 2. URL: http://alla-astakhova.ru/shito-sinimi-nitkami-2/

(40) Новиков К. Дело о подопытных гражданах. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2281229

(41) США официально извинились за медицинские опыты над людьми в Гватемале. URL: https://ria.ru/20101002/281411901.html

(42) https://en.wikipedia.org/wiki/Lyodura

(43) Есть, к слову, небезыинтересная книга под характерным названием «Медицинский Апартеид: Темная история медицинских экспериментов над чернокожими американцами с колониальных времен до наших дней»: Washington H.A. Medical Apartheid: The Dark History of Medical Experimentation on Black Americans from Colonial Times to the Present. N.Y., 2007.

(44) https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_experimentation_in_Africa

(45) Вкус малины, вкус смерти. URL: https://streptocid.ru/vkus-maliny/

(46) https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Chinese_heparin_adulteration

(47) В Нигерии в детской микстуре обнаружили опасный химикат: 84 ребенка умерли, более сотни заболели. URL: https://www.newsru.com/world/12Feb2009/poisoned.html ; Polgreen L. 84 Children Are Killed by Medicine in Nigeria. URL: https://www.nytimes.com/2009/02/07/world/africa/07nigeria.html

(48) Bogdanich W., Hooker J. From China to Panama, a Trail of Poisoned Medicine. URL: https://www.nytimes.com/2007/05/06/world/americas/06poison.html

(49) Компания, спровоцировавшая вспышку менингита в США, выплатит пострадавшим $200 млн. URL: https://tass.ru/obschestvo/1981466 ; Multistate Outbreak of Fungal Meningitis and Other Infections – Case Count. URL: https://www.cdc.gov/hai/outbreaks/meningitis-map-large.html

(50) https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Commission_of_Inquiry_on_the_Blood_S... ; https://en.wikipedia.org/wiki/HIV-tainted_blood_scandal_(Japan)

(51) Талидомидовая катастрофа. Как одно лекарство искалечило жизни тысяч детей. URL: https://zen.yandex.ru/media/sokmedia/talidomidovaia-katastrofa-kak-odno-...

(52) Юлия. Талидомидная катастрофа: самое громкое дело о непроверенных лекарствах. URL: https://moesoznanye.ru/anomalyi-tela/talidomidnaya-katastrofa-samoe-grom...

(53) Талидомидовая катастрофа. Как одно лекарство искалечило жизни тысяч детей.

(54) Кильдюшкин Р. Талидомидовая трагедия 60 лет назад. Ошибка фармацевтов сделала инвалидами тысячи детей. URL: https://life.ru/p/1340476

(55) Талидомидовая катастрофа. Как одно лекарство искалечило жизни тысяч детей.

(56) Кильдюшкин Р. Указ. соч.; Юлия. Указ. соч.

(57) Талидомидовая катастрофа. Как одно лекарство искалечило жизни тысяч детей.

(58) Кильдюшкин Р. Указ. соч.

(59) Фишман Р. Русский грипп: самая странная пандемия современности. URL: https://yandex.ru/turbo/popmech.ru/s/science/574704-russkiy-gripp-samaya...

(60) Врачи попросили у Путина ввести мораторий на уголовные дела против них. URL: https://www.rbc.ru/society/26/05/2020/5ecd12079a7947340b90158b

(61) Врачебная ошибка. URL: https://la-advokat.ru/uslugi/zashita-prav-potrebitelej/vrachebnaya-oshibka/

(62) Минздрав озвучил статистику гибели россиян из-за врачебных ошибок URL: https://news.rambler.ru/community/43645476-minzdrav-ozvuchil-statistiku-... ; Минздрав сообщил о 70 тысячах осложнений в год из-за ошибок врачей. URL: https://ria.ru/20200208/1564435275.html

(63) В США врачебные ошибки назвали одной из главных причин смертности населения. URL: https://www.interfax.ru/world/506759 ; Олег. Статистика врачебных ошибок. URL: https://vawilon.ru/statistika-vrachebnyh-oshibok/

 

Предыдущий материал см. тут:

Федоров А. COVID-19, сциентизм, биофашизм и анархия. URL: https://aitrus.info/node/5868