ПоискТэги
CNT-AIT (E)
ZSP
Бразилия
Британия
Германия
Греция
Здравоохранение
Испания
История
Италия
КРАС-МАТ
МАТ
Польша
Россия
Украина
Франция
анархизм
анархисты
анархо-синдикализм
антимилитаризм
всеобщая забастовка
дикая забастовка
забастовка
капитализм
международная солидарность
образование
протест
против фашизма
рабочее движение
репрессии
солидарность
социальные протесты
социальный протест
трудовой конфликт
трудовые конфликты
экология
|
"Враг в своей стране": Надо ли поддерживать т.н. "жертв агрессии"Война в Украине вызвала волну споров среди активистов, которые относят себя к сторонникам социалистических и анархистских взглядов. Приверженцы "антиимпериализма" (по существу, подменяющего собой антикапитализм), выступают в защиту т.н. "национального освобождения" или призывают поддержать государство, "ставшее жертвой агрессии". Как относится к таким взглядам анархизм. призывающий к освобождению социальному и личностному, а не "национальному"? Прекрасной иллюстрацией может служить статья, написанная в 1932 г. в связи с японо-китайской войной. ВРАГ НАХОДИТСЯ В СВОЕЙ СТРАНЕ! К проблеме защиты Китая Есть такие "социалисты", которые полагают, что пролетариат Китая в настоящее время должен при всех условиях делать общее дело с буржуазией страны против японского империализма. Оправдано ли такое требование? Китай официально находится в состоянии национальной оборонительной войны. Он пытается защититься от разбойничьего и вымогательского нападения со стороны японского империализма. Какую позицию следует занять пролетариату, в особенности китайскому, в этой китайско-японской войне? Правильно ли, например, мнение товарища Чиинь Чэнь, которая считает необходимым, чтобы пролетариат вместе со всеми классами Китая повел борьбу с японским империализмом? Ответ на эти вопросы зависит от выяснения того, каковы причины этой войны. Какие тенденции и устремления правящих классов лежат в ее основе? В каком социально положении находятся рабочие и крестьяне Китая? Идентично ли решение национального вопроса с социальным вопросом или хотя бы приведет к улучшению социального положения эксплуатируемых? Анализ экономической структуры Китая дает ответ на приведенные выше вопросы. Примерно 340 миллионов человек, около трех четвертей из 440 миллионов жителей Китая, живут в сельской местности. Это почти сплошь мелкие и мельчайшие крестьяне: 55% хозяйств имеют размеры меньше чем 1,5 английских акра (60,7 аров), 33% – менее 1 английского акра (40,47 аров). Большая часть обрабатываемой земли арендованная. Китайская статистика (Китайская корреспонденция, 15 мая 1927) приводит следующие данные о структуре собственности: 55% сельского населения не имеют собственной земли 20% владеют 6% культивируемой земли 12% владеют 13% культивируемой земли 7% владеют 17% культивируемой земли 4% владеют 21% культивируемой земли 2% владеют 43% культивируемой земли В соответствии с этим, 64% или две трети обрабатываемой земли принадлежат одной двадцатой (6%) сельского населения, тогда как 75% или три четверти сельского населения владеют лишь 6% или примерно одной двадцатой площади обрабатываемой земли. Из этого следует, что крестьяне по большей части находятся в руках крупных земельных собственников. которым они вынуждены уплачивать от 40 до 70% урожая в виде арендной платы. Жизненная ситуация крестьян крайне удручающая а 15-летняя гражданская война сделала ее невыносимой. Различные, часто меняющиеся военные властители выжимали из земли все, что только могли. Налоги отчасти собирались на 10 лет вперед. По данным Международной комиссии помощи голодающим, в 1924 г., более половины сельских жителей в Восточном Китае и более четырех пятых в Северном Китае жили на средства, не достигавшие установленного на весьма низком уровне прожиточного минимума (300 рейхсмарок в год на семью из 5 человек). 17% семей на Востоке и 62,2% семей на Севере довольствовались третью этой суммы, то есть были обречены на медленную голодную смерть. Из анализов этой комиссии за 1924–1930 гг. по зерновым районам Севера (Чжили), областям возделывания риса на Юге (Чжэцзян и Цзяньсу), Шаньдуну, Шаньси и Гуанси следует, что подавляющее большинство из 340-миллионного сельского населения вынуждено жить в таких условиях. При этом обрабатываемых земель достаточно для того, чтобы обеспечить всем крестьянским семьям достаточный уровень жизни. Хотя хозяйственно-индустриальное развитие Китая, по сравнению с европейскими индустриальными странами, находится еще в начальной фазе, обозначился быстрый подъем, особенно в послевоенные годы. Эта тенденция заметна по статистике ввоза машин: 1 таэль = 1,93 рейхсмарки В нашем случае следует обратить особое внимание на растущую долю молодого китайского капитализма в этой индустриализации. По хлопковой индустрии существует следующая статистика: На этих китайских хлопкопрядильных фабриках было в 1929 г. произведено всего 2356433 мотков хлопчатобумажной пряжи и 14779538 рулонов хлопчатобумажных тканей. Аналогичной развитие наблюдается и во многих других отраслях промышленности и торговли. "Для этого развития характерно то, что его в значительной мере направляют сами китайцы. Повсюду в договорных портах и их окрестностях возникли многочисленные китайские промышленные предприятия, которые стремятся не только покрыть внутренние потребности страны и вытеснить заморский импорт; их цель состоит в том, чтобы найти сбыт для своих изделий на рынках Восточной и Юго-Восточной Азии" (см. работу д-ра Мора "Значение Китая для мирового хозяйства"). С этим связано и развитие крупных китайских банков. В 1929 г. оплаченная часть акционерного капитала 19 ведущих банков "Китайской ассоциации банкиров" и полуофициального Центрального банка Китая оценивалась в 116 миллионов, а депозиты – в 1140 миллионов серебряных долларов. Размеры этого капитала невелики в сравнении с банками Европы и Америки, но для Китая это заметная сила. Эта индустриализация привела к таким последствиям, как разрушение старых форм производства, уничтожение древних ремёсел, безработица широких народных слоев – в 1925 г., по оценке, насчитывалось 170 миллионов безработных, – падение зарплат, нищета и страдания для масс трудящегося населения. Так, заработки китайского рабочего в промышленном центре Ухань в 1927 г. составляли от максимальных 102 рейхсмарок (у электротехников) до минимальных 3,6 рейхсмарки в месяц. В Шанхайском экономическом районе средняя месячная зарплата в 1927 г. составляла (в китайских долларах): Работники хлопкопрядильных фабрик – 12 Работники железоделательных и сталеплавильных заводов – 30 Работники шелкопрядилен – 6–10 Типографские рабочие – 20–30 Железнодорожные служащие – 25 Электрики – 30 Портовые рабочие – 9 Почтальоны – 25 Моряки – 35 Рабочие по дереву – 12 Рабочие табачной отрасли – 15–20 При этом следует учитывать, что, как отмечала "Норт Чайна Геральд", в 1927 г. сильно заниженный прожиточный минимум составлял 21 китайский доллар. Исследования в провинции Чжэцзян показали, что в 1927 г. 5% работников зарабатывали больше 40 рейхсмарок в месяц, 25% – от 20 до 40 рейхсмарок, тогда как 70%, то есть более двух третей наемных работников получали меньше 20 рейхсмарок, то есть, вынуждены были испытывать затяжной голод. Причем следует еще учитывать происходящее в Китае подорожание – прежде всего, сильное повышение цен на продукты питания. Индекс цен вырос с 98 в 1912 г. до 178 в 1926/1927 гг., а в Хакькоу (Ухань) продукты питания за один год (1926) выросли в 3 раза. Надо иметь в виду, что эта зарплата выплачивалась в 1927 г., когда еще имелись независимые профсоюзы в качестве организаций сопротивления работников. После насильственного роспуска этих профсоюзов Нанкинским правительством эти зарплаты тоже снизились. Рабочее время составляет 10, чаще от 12 до 13, а иногда до 16 и 18 часов, причем все 7 дней в неделю. Никаких норм техники безопасности при работе на машинах и станках нет, компенсация при несчастных случаях на производстве отсутствует. Повседневное явление – физическое избиение, например, в качестве наказаний на производстве, и чудовищная эксплуатация женщин и детей, которые вынуждены идти работать на фабрике из-за крайне низкой зарплаты мужей. Дети, которые, как упоминается в докладе комиссии по расследованию 1925 г., созданной шанхайским муниципалитетов, вербуются агентами и направляются работать на фабрики, находятся в самом ужасном рабстве. "Комиссия установила, что агенты различными путями получали этих детей в сельской местности и платили за это родителям по 4 рейхсмарки в месяц за ребенка. За доставку детей на фабрику агент может получить за одного ребенка ежемесячную чистую прибыль в 8 рейхсмарок. Размещение этих детей и содержание их по большей части ужасающие. Можно м уверенностью сказать, что дети принуждаются к работе, если имеют какую-то экономическую ценность для предпринимателей... На хлопкопрядильных предприятиях комиссия видела детей, которым могло быть не более 6 или 7 лет...". Аналогичные доклады поступали с фабрик по производству шелка, прядилен, спичечных фабрик и т.д. Все они обнажают нечеловеческие условия труда при ужасных негиенических условиях, царящих на фабриках. За дневную или ночную смену при 12-часовом рабочем дне женщина зарабатывает по 10 долларов (20 рейхсмарок) в месяц, у девушек и детей поденная плата составляет 20 медных монет (18 пфеннигов). Ежедневный заработок переносчика грузов составляет от 30 до 50 пфеннигов, а рикши – от 80 пфеннигов до 1 рейхсмарки. В то время, как жертвами этого переживающего подъем индустриального капитализма становятся широкие массы рабочих и крестьян, на которых ложится вся его тяжесть, молодая китайская буржуазия сумела придать своим интересам и устремлениям политическое выражение в виде партии Гоминьдан и Нанкинского правительства. "Буржуазия все более и более уничтожает раздробленность средств производства, собственности и населения. Она сгустила население, централизовала средства производства, концентрировала собственность в руках немногих. Необходимым следствием этого была политическая централизация. Независимые, связанные почти только союзными отношениями области с различными интересами, законами, правительствами и таможенными пошлинами, оказались сплоченными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей" ("Коммунистический манифест"). Правительство Гоминьдана, "являющегося партией и правительством диктатуры, состоит из помещиков, коррумпированных чиновников и шанхайских банкиров. служащих орудием международных финансов" (Протест Объединения левых писателей Китая, апрель 1931 г.), поспешило удовлетворить эти буржуазные интересы. Они выглядят так: профсоюзы были распущены, их лидеры и тысячи коммунистов и людей, сочтенных таковыми, были казнены. Для этого было достаточно самого ничтожного повода, чтения листовок или ношения короткой стрижки. Переживавшие быстрый подъем крестьянские организации были кроваво подавлены. Только в 1927 г. были казнены 70 тысяч рабочих и крестьян, часть из них были доведены до смерти самыми жестокими пытками. Налог на доходы и таможенные сборы, которые должны были направляться на строительство дамб и железных дорог, направлялись в карманы чиновников и генералов. Так, бывший министр железных дорог Сунь Фо жалуется, что из 700 млн. серебряных долларов, одолженных в 1928 г., был "растрачен каждый цент": "На эти деньги не было сделано абсолютно ничего". Результатом того, что строительству дамб и железных дорог не уделялось должного внимания, стали наводнения и голод, которые в огромной степени усугубили страдания китайского населения. С 1929 г., по сообщениям китайского правительства, более 16 миллионов людей стоят на грани голодной смерти. Поскольку в 1930 г. Китай возвратил себе таможенную автономию, китайское правительство пытается с помощью таможенных мер оградить внутренний рынок для промышленного производства Китая. Эти протекционистские таможенные барьеры должны быть направлены, в первую очередь, против Японии, чья экономика до сих пор находила в Китае крупнейший рынок сбыта. С устранением маршала Чжан Цзолина, орудия империалистической Японии, нанкинское правительство обрело влияние в Маньчжурии, которая служит естественной зоной экспансии для восходящего китайского капитализма. Она пытается использовать её. Благодаря усилившейся колонизации и связанным с этим ростом цен на землю строительство железных дорог стало рентабельным. Вследствие этого китайское правительство планировало строительство железнодорожных линий в Маньчжурии, смыкающихся с Восточной железной дорогой. Эта последняя находится под китайско-российским управлением. Далее предусмотрено расширение незамерзающего порта Хулудао на восточном берегу залива Ляодун. Расстояние до всех маньчжурских центров от Хулудао меньше, чем от Дайрена, соответственно цены на фрахт благоприятнее, чем на японском участке. Тем самым нанкинское правительство вступает в острое противоречие с японским империализмом. Общая сумма инвестиций Японии в Маньчжурии и Внутренней Монголии на 31 марта 1930 г. достигала 2147 миллионов иен – в том числе Южноманьчжурнская железная дорога стоит 4 млрд. рейхсмарок. Столкнувшись с угрозой своему монопольному положению, Япония захватила Маньчжурию, а затем – Шанхай. Вследствие всех этих причин, эту войну следует расценивать как столкновение экспансионистских устремлений империалистической Японии с поднимающимся капитализмом Китая. Из этого вытекает и однозначная позиция пролетариата по войне. Поддержка национальной оборонительной войны будет стоить китайскому пролетариату лишь жертв, но не приведет к уменьшению или ликвидации эксплуатации. Освобождение рабочего класса – это вопрос не национальный, а социальный. Разве китайским рабочим и крестьянам не был уже преподан кровавый урок тогда, когда они, отложив в сторону свои классовые проблемы, вместе с Гоминьданом боролись за национально-революционное освобождение Китая? Результатом стал белый террор Чан Кайши (подробнее см. статью "Роль Коминтерна в китайской революции" в "Дер Синдикалист" за 18 июня 1927 г.). Война сможет потеснить одну группу капиталистов в пользу другой, но факт эксплуатации останется. Чжан Сюэлян сможет и дальше укрывать 50 млн. серебряных долларов, похищенных им у Национального Сити-банка Нью-Йорка, японское железнодорожное общество – получать прибыли в 30 млн. иен, шанхайская группа банкиров – получать 15% в качестве финансиста нанкинского правительства, английская Гонконгско-Шанхайская банковская корпорация – распределять дивиденды в размере от 64% до 80%, а генералы – продолжать заботиться о поддержании спокойствия и порядка для всеобщей эксплуатации. Китайская полиция в Нанкине убивает писателя Цун Хуэя, потому что он поддержал бастовавших рабочих английской фабрики, английская полиция в иностранной концессии Шанхая арестовывает 24 молодых революционеров и выдает их китайцам, Шанхайско-Усунской штаб-квартире. Мировому пролетариату следует извлечь из этого уроки. Нет никаких общих интересов с господствующими классами, никакого национального гражданского мира. Задачи рабочих Европы и Америки: акции бойкота против транспортов вооружений и военных материалов на Дальний Восток, борьба против собственных правительств, чтобы не допустить их вмешательства в эту войну! Задача китайских рабочих и крестьян: вместе с их японскими товарищами по классу, с которыми их объединяет все, тогда как с их национальной буржуазией – ничто, развернуть классовую борьбу против помещиков, фабрикантов, банкиров и генералов Китая и Японии. За уничтожение эксплуатации: поля – крестьянам, фабрики – рабочим! Источник: L.P. Lessac. Der Feind steht im eigenen Land! Zum Problem der Verteidigung Chinas // Die Internationale. Zeitschrift für die revolutionäre Arbeiterbewegung, Gesellschaftskritik und sozialistischen Neuaufbau. 1932. Heft 5. Mai. S.97–101. Перевод: В.В. Дамье
|
Популярные темыСейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 29 гостя.
|