Логично предположить, что личная жизнь людей (включая их сексуальную ориентацию) - это их личное же дело. Однако депутаты Законодательного собрания Петербурга сочли иначе, приняв 8 февраля закон "О запрете пропаганды гомосексуализма". Следующим шагом законодателей станет, вероятно, кодекс поз и способов занятия любовью вообще? Или введение клиторотомии для женщин?

Вопрос: Несмотря на обман и пропаганду, парламентские выборы 4 декабря не стали плебисцитом в поддержку Путина и его клана, стоящего у власти с 2000 года. После 10 декабря происходят более или менее крупные манифестации протеста. Является ли это началом политического пробуждения российского населения? Как вы оцениваете ситуацию?

Malgré les fraudes et la propagande, les élections législatives du 4 décembre dernier n’ont pas été le plébiscite souhaité par V. Poutine et son clan au pouvoir depuis 2000. Depuis le 10 décembre, des manifestations de contestation plus ou moins importantes ont lieu. Est-ce le début d’un réveil politique de la population russe ? Comment interprétez-vous la situation ?

4 февраля, в международный день солидарности с борьбой работников библиотек, объявленный Международной ассоциацией трудящихся по инициативе секции анархо-синдикалистого профсоюза CNT в Национальной библиотеке Испании, в московской Библиотеке Иностранной литературы был наклеен плакат с призывом к защите трудовых прав этой категории трудящихся.

Под шумок обострившейся борьбы за власть между режимом и вполне достойной его оппозицией правительство шаг за шагом продолжает клерикализацию страны. Путин утвердил план преподавания "Основ религиозной культуры и светской этики" во всех школах РФ, начиная с 2012 / 2013 учебного года.

Российские мальчики должны играть в российские игрушки, а не в пистолеты и танки, сделанные по западным образцам оружия, заявил вице-премьер, отвечающий за военно-промышленный комплекс страны.

Artikel von einem KRAS-Aktivist ueber die "Protestwelle" in Russland, veroeffentlicht in einer deutschen libertaeren Zeitung "Graswurzelrevolution" (No.366, Februar 2012)

Пока столичные граждане озабочены украденными голосами и "честностью" в выборах рабами своих хозяев, обнищавщая "провинция" напоминает о реальных проблемах трудящихся, измученных непрекращающимся неолиберальным беспределом.

К концу 20-х годов СССР оставался еще слаборазвитой, преимущественно аграрной страной. Около 80% населения жили в сельской местности; около 2/3 продукции народного хозяйства давали сельскохозяйственные отрасли, и лишь 1/3 - промышленность. Индустрия страны едва только начала превышать довоенный уровень. Оказавшись у власти в огромной стране, правящая партийно-хозяйственная номенклатура, по существу, очутилась в том же положении, что и царский режим. Она не меньше его стремилась к имперской, державной политике, но материальная база для такого курса оставалась по-прежнему чрезвычайно узкой. Для этого понадобилась бы широкомасштабная модернизация страны, создание мощной современной тяжелой и военной промышленности. Иными словами, форсированное создание индустриального общества - "капитализма без частной буржуазии", или государственного капитализма.

Российская политическая оппозиция смыкает ряды в борьбе с авторитарным режимом Путина. Игнорируя острейшие социальных проблем и бедность подавляющего большинства населения, оппозиционеры выдвигают лозунг "честных выборов". Под него соединяются вместе либералы, сталинисты и фашисты-черносотенцы. Публикуем материал социалиста, пришедшего 5 января на собрание объединенной оппозиции в Москве. Мы не разделяем его представления о "радикально-демократической революции", зато вполне согласны с его возмущением позорным союзом с ультраправыми.

«На глазах народа происходила и происходит между настоящей буржуазией и работниками интеллигенции какая-то дележка мужицкого добра, и отчего явится у него уверенность, что весь сыр-бор не загорелся оттого, что все эти работники остались обделенными и получили из мужицкого кармана не столько, сколько им нужно? (…) Если к этой доле присоединить еще другую причину, именно стремление некоторых – хотя далеко не всех – работников интеллигенции и собственно буржуазии к политической власти и парламентаризму, то вся деятельность интеллигенции приобретает не только своекорыстный (…), но и прямо враждебный народу характер (…) Парламентаризм нигде и никогда не приводил ни к чему другому, как только к владычеству буржуазии над народом (…) (Б.П. Онгирский, 1881)

В продолжение опубликованного нами на сайте материала "Невидимая рука рынка по-русски: союз жандармов и банкиров - кто в действительности правит Россией" перепечатываем статью из "Нью таймс" о карьерах детей российской элиты.

Чиновная элита российского государства в последние годы активно оформляет страну в собственность. Ради решения этой же задачи четверть века назад партийные бонзы и советский директорат решительно возглавили перестройку, но только нынешнему поколению отечественной бюрократии удалось добиться заветной цели: сделать контроль над госсобственностью де-факто наследуемым.